MÍČEK, P. Design výtahu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Hodnocení designérských kvalit práce řešení modelu: řešení modelu - B úroveň tvarové kultivace - B , barevnost navrženého designu - C, grafická úprava výkresů - B. Netradiční a funkčně zajímavá koncepce může být přínosem i přes své finanční nároky, pohyb zdviže spojením horizontálního natáčení s vertikálním pohybem může být pro uživatele estetickým zážitkem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Hodnocení dalších důležitých aspektů práce: řešení fyzického modelu B, úroveň tvarové kultivace A, navržená barevnost A, grafická úprava výkresů B
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 9693