HRDA, T. Design rentgenového zařízení. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Křenek, Ladislav

Hodnocení z pohledu designérských kritérií: úroveň zpracování modelu-B, úroveň tvarové kultivace-A, barevné řešení-A, grafická úprava výkresů-A. Posluchači se podařilo zvládnout náročné téma po estetické i technické stránce a vtisknout jinak rozměrnému zařízení odlehčený a sympatický výraz. Kultivované tvarování a barevnost by jistě byly kladně vnímány z pohledu potencionálních pacientů.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Buganská, Tamara

Designerská specifika: řešení modelu A, úroveň tvarové kultivace A, barevnost A, graf. úprava výkresů A. Zdařilá studie, z hygienického hlediska jsou problematické spáry v podlaze a odkládací plocha jako součást lůžka.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 9686