KOZÁK, R. Informační a propagační portál ústavu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Smyslem práce bylo vytvořit nový www portál ÚAI, který bude sloužit nejen zaměstnancům a aktuálně studujícím, ale také studentům nižších ročníků FSI, středních škol a široké veřejnosti. Oproti stávajícímu řešení mělo dojít ke dvěma hlavním změnám. První spočívá v možnosti napojení na datový sklad VUT a tím odstranění nutnosti duplicitního pořizování a údržby dat. Druhá potom v rozšíření obsahu pro nové cílové skupiny návštěvníků. Je jasné, že autor nemůže dlouhodobě garantovat obsahovou přitažlivost a aktuálnost obsahu. U vědomí si daných omezení přináší práce velmi dobré použitelné řešení, které vyhovuje plánovanému účelu po stránce vzhledu, obsahu i struktury. Navržený portál bude v nejbližších dnech zapojen do běžného ostrého provozu. Autor prokázal dobré teoretické znalosti, orientaci v nových technologiích a schopnost samostatně prakticky řešit technické problémy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Hodnocená práce byla zaměřena na vytvoření www stránek ústavu fakluty vysoké školy. V práci je nejdříve stručně uveden přehled technologií, které se v současnosti používají při tvorbě a provozu podobných portálů. Následuje zhodnocení aktuálního stavu webu zadavatele a jeho srovnání s podobnými www prezentacemi. Poslední větší kapitola obsahuje vlastní návrh řešení prezentace, počínaje popisem datových struktur a popisem uživatelského rozhraní konče. Navržené datové struktury nejsou vhodné pro případné doplnění dašího jazyka. Vhodnější bylo vícejazyčné údaje doplněné o atribut jazyka umístit do samostatných tabulek. Přiložené CD obsahuje pouze text práce, proto nemohla být hodnocena funkčnost www prezentace.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 65235