TĚTHAL, J. Návrh měření na průmyslové pračce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Student splnil všechny body zadání a dodržel formální náležitosti bakalářské práce. Po přiměřeně obsáhlé rešerši navrhl a provedl experiment na reálném zařízení. K návrhu experimentu a zpracování naměřených dat použil statistický program Minitab, k němuž vytvořil krátký, ale užitečný a zdařilý manuál. S vyřčenými závěry se dá souhlasit, pokud přistoupíme k mírné benevolenci. Práce je logicky strukturovaná a kvalitně zpracovaná jak po grafické, tak stylistické stránce. Lze vytknout drobné chyby v nesouvislém toku textu či formátování. S citacemi pracuje na standardní úrovni, práce neobsahuje sporné zdroje. Práce dokládá studentovu schopnost pracovat samostatně na neznámém tématu, které je možné dále rozvíjet. Práci doporučuji k obhajobě s výslednou známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložený text představuje pěknou práci s reálnou aplikací. Prezentované výsledky vytvářejí prostor pro rozsáhle analýzy v další činnosti výzkumu energeticky náročného procesu, kterému se věnují výzkumníci v NETME. V textu je srozumitelně popsána problematika plánování experimentu. Jeho přínosy a možnosti uplatnění. Jak v teoretické, tak následně i v praktické části postrádám otestování adekvátnosti modelu. Jedná se o posouzení, zda vytvořený model dobře popisuje pozorovaný proces. Dále při posuzování jednotlivých vlivů je vhodné postupně „vypouštět“ nevýznamné faktory a sledovat zásah na zbývající (str. 29). V této práci se jedna o „vypuštění“ interakce AB a následné posouzení vlivu A. Tato informace mi v prací z pohledu principu chybí. Celkově hodnotím práci za přínosnou a doporučuji jí k obhajobě. Navrhuji výslednou známku B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 65016