DEREVJANIK, Š. Aerodynamická analýza a návh úprav přechodu křídlo-trup letounu L 410 NG [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Student pracoval při řešení zadání samostatně a systematicky. Seznámil se s možnostmi a nedostatky moderních výpočetních nástrojů pro aerodynamický návrh, s možnostmi a omezeními pro lokální aerodynamickou optimalizaci na konkrétním letounu s uvážením všech aspektů vyplývajících z průmyslové praxe. Výsledky kriticky zhodnotil a interpretoval.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Student vypracoval diplomovou práci zaměřenou na aerodynamickou analýzu a návrh úprav přechodu křídlo- trup letounu L 410 NG. V úvodu práce je správně vypracována kalibrační úloha CFD výpočtů, kde je za referenční použit model DLR-F4. Model má volně dostupnou geometrii a je dobře proměřený v aerodynamických tunelech ovšem pro Machovo číslo blížící se transonické oblasti a několikrát tedy převyšuje provozní hodnoty rychlostí letounu L 410 NG jak při stoupavém, tak i horizontálním letu. V navazujících kapitolách student provedl analýzu současné geometrie a navrhnul modifikovanou variantu pro zlepšení aerodynamických parametrů. V závěru práce je uvedeno porovnání obou variant a jsou vyvozeny závěry. S referenční geometrií přechodu křídlo trup je porovnaná jedna modifikovaná varianta. Práce se dále nezabývá dalšími možnými úpravami, ačkoliv student v úvodních kapitolách zmiňuje např. možnost úpravy kýlu SOP. Celkově s přihlédnutím na komplikovanou geometrii letounu, objemnou výpočetní síť a obecně náročnou práci s CFD nástroji byla vytvořena hodnotná diplomová práce, kterou doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 65033