ŠIRŮČEK, V. Experimentální sušárna čistírenských kalů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Diplomant pracoval poměrně samostatně, po dobu cca 2 měsíců se staral o experimentální sušárnu na ČOV Brno-Modřice. K vyhodnocení dat si sehnal potřebné meteorologické údaje, zpracoval naměřené údaje a provedl potřebná vyhodnocení. Z hlediska cílů práce lze snad vytknout to, že úpravny sušárny, které měl student na základě zkušeností z experimentální činosti navrhnout, mohly být rozpracovány do větších detailů. I přes tento nedostatek hodnotím práci zejména s ohledem na přístup studenta známkou A - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A |
Práce Vojtěcha Širůčka se věnuje posouzení výkonu experimentální sušárny čistírenského kalu na základě experimentálního měření. Cíle práce jsou postupně zcela plněny v kapitole 4 tematicky šířeji věnované zadanému experimentu. Této kapitole předchází tematický celek kapitol 2 a 3 představující z obecně-teoretického hlediska problematiku kalového hospodářství a sušení čistírenských kalů. Logické rozvržení kapitol stejně jako postup řešení je velice přehledné a vykazuje jasnou návaznost. Navzdory hlavnímu zaměření práce na experimentální solární sušárnu ovšem v textu chybí širší a hlubší rešerše problematiky solárních sušáren. Experimentální část práce je dobře provedena a rozvržena. Autor v textu uvádí bohaté informace k výpisům meteorologických podmínek a měření vlhkosti a teploty, nicméně je nezužitkovává pro žádný výpočet. Autor ovšem projevuje dobré interpretační schopnosti na základě uváděných shromážděných naměřených dat a navrhovaných zlepšení experimentálního zařízení. Pro lepší čtenářovu představu v práci chybí tištěná či elektronická verze výkresového schéma sušičky, případně její dispozice a dále také foto dokumentace zmiňovaných vzniklých závad. Graficky a stylisticky je práce provedena na velmi dobré úrovni, čemuž odpovídá i minimum překlepů a věcné a srozumitelné technické vyjadřování. Formátování odstavců a rozměrů stránky ovšem neodpovídá zcela předepsanému vzoru. Přiložené CD s přílohou nelze spustit. Celková práce s citacemi je na dobré úrovni, ale nevhodným způsobem jsou umistěny citační odkazy v textu za větou. Vedle toho chybí zdrojové odkazy na některé uváděné vzorce (viz např. kapitola 3.1) a konstanty (viz např. výparné teplo vody v kapitole 4.3.4).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 64566