Posudky závěrečné kvalifikační práce

Bakalářská práce zpracovává zejména problematiku sodíkem chlazených rychlých reaktorů s okrajovým zájmem na vedení tepla v AZ sodíkem chlazeného rychlého reaktoru. V práci je přehledným způsobem zpracován přehled o jednotkách sodíkem chlazených rychlých reaktorů, je popsán i předpokládaný vývoj v rámci reaktorů IV. generace a taktéž je zpracováno i zajímavé porovnání teplotních profilů chladiva v aktivní zóně sodíkem chlazeného reaktoru v reálné i zjednodušené situaci. Body zadání jsou tedy splněny bez výtek a formální zpracování je na dobré úrovni. V případě práce s literaturou je možné ocenit časté využití anglické literatury, kvalitu práce v tomto ohledu poněkud zhoršuje využití neověřených zdrojů (wikipedie). Je také nutno zmínit, že student pracoval aktivně po celou dobu řešení práce a projevoval velkou snahu proniknout do dané problematiky.

Otázky

V práci i v centrální tabulce 3-1 nepíšete, zda se Vaše práce zabývá pouze energetickými rychlými jadernými reaktory chlazenými sodíkem. Máte představu kolik je na světě v provozu těchto reaktorů celkem? Uvádíte, že BOR-60 a MONJU již byly vyřazeny z provozu. Je tomu opravdu tak?
Při popisu sekundárního okruhu v kapitole 2.4.1.2 píšete, že se zde používá slitina NaK. Můžete specifikovat reaktory, ve kterých byla tato slitina použita?
Na str. 18 píšete, že U-233 má větší pravděpodobnost než Pu-239, že bude po srážce s neutronem rozštěpen. Prosím, vysvětlete, jak jste toto tvrzení myslel a podložte je přesnými daty.
Kolik přesně je v provozu reaktorů v rámci jednotlivých generací, které definujete na str. 37 ?

Posudky

Posudek vedoucího

Foral, Štěpán

Posudek oponenta

Katovský, Karel

Otázky