KOTIZA, T. Rekonstrukce leštící aparatury [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Student měl za úkol konstrukční návrh modifikované lešticí aparatury pro doleštění kulovitých těles se zadanými parametry. Bakalářská práce (BP) je formulována jasně a návaznosti odpovídají struktuře zadání. Autor provedl shrnutí současného stavu poznání v dané oblasti, navrhnul možnou rekonstrukci lešticí aparatury, a to včetně různých variant. Konstrukce vychází z poznatků popsaných v rešeršní části s ohledem na parametry zadání. Předložená práce je na dobré úrovni a splňuje požadavky kladené na BP. Práci proto doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnotit s výše uvedeným celkovým hodnocením „B“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce se zabývá návrhem konstrukce modifikované leštící aparatury. Mé navržené hodnocení odráží průměrnou kvalitu práce a přínos autora. V práci není přesvědčivě objasněno, zda navržená modifikace konstrukce povede k dosažení v zadání požadované drsnosti povrchu leštěných vzorků 0,012 mikrometrů. Popis konstrukce je až příliš obsáhlý a souhrnně postrádá lehkost a údernost. Práci vyčítám občasné výrazné nepřesnosti ve vyjadřování např. v části závěr „Pro výběr převodovky byl odhadem spočítán krouticí moment působící na …“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 64612