KERBER, R. Analýza frekvence atmosférických turbulencí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Tato práce je zaměřená na analýzu frekvence atmosférických turbulencí. Student se zabýval vznikem a matematickým popisem atmosférických turbulencí. V teoretické části jsou frekvence atmosférických turbulencí zmíněny okrajově. Práce obsahuje řadu nepřesných a zavádějících formulací, některá tvrzení jsou nepravdivá. Rovněž postrádám závěr, který by odpovídal úrovní bakalářské práci. Po formální stránce práce obsahuje řadu nedostatků. Kromě překlepů, gramatických chyb a způsobu úpravy práce lze vytknout i nedostatečné citace. Student bohužel nevěnoval práci dostatek času, v opačném případě věřím, že by práce v jeho podání byla velmi kvalitní.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | C | 36/50 | |
| Využití literatury | D | 6/10 | |
| Formální zpracování práce | F | 6/20 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | F | 5/20 |
Bakalářská práce se zabývá parametry turbulentní atmosféry a jejich měřením. Autor práce experimentálně stanovil míru turbulentní atmosféry pomocí tří různých laserových zdrojů a vyjádřil frekvenční spektrum fluktuace optické intenzity pro tři různé optické vlnové délky. Zadání diplomové práce bylo splněno s určitými nedostatky. V práci se vyskytují nepřesná nebo neúplná tvrzení. Např. definice refrakce na s. 11 je chybná. Nepříliš srozumitelné je zhodnocení výsledků experimentální části práce. Celkový závěr práce je povrchní. V předložené práci je příliš mnoho hrubých gramatických chyb (např.: "vyplívající"; infrazářiče měli"; "byli to laserové diody"; "laserové diody měli" atd.).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | 16/20 | |
| Odborná úroveň práce | F | 22/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | F | 8/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 22017