POLONYANKINA, N. NOVÉ NA STARÉ – Brno, nároží Bratislavská - Stará [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2014.
Natálie Polonyankina přistoupila k nelehkému zadání bakalářské práce kreativně a téměř s profesionálním přístupem. Hodnotím u ní zejména schopnost o úkolech a výzvách přemýšlet a dotáhnout své myšlenky ke konkrétním řešením, zároveň však přijímat a zpracovávat jiné názory a reflektovat je ve své práci. Zaznamenal jsem v její práci velký posun. Cením si také její vytrvalosti a pracovního nasazení, bez těchto vlastností by nebylo možné takovýto úkol obstojně zvládnout.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | Studentka přistoupila ke zpracování závěrečné práce zodpovědně, stejně jako k celému studiu na naší fakultě. Svědomitě pracovala na bakalářském projektu od úvodních analýz a konceptů až po konečnou adjustaci. |
Návrh malého náměstí s odděleným vnitroblokem je zajímavý. Jasně definované funkce jednotlivých objektů a jejich prostorové působení jsou jistě přínosem. Autorka studie zvládla dobře prezentaci vlastního architektonického konceptu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | A | ustoupením od uličních čar ulic Bratislavská a Stará navržený koncept nabízí veřejný prostor malého náměstí, které příznivě reaguje na sousedící divadlo Radost. Současně vzniká intimní prostor vnitrobloku pro uživatele bytů v pavlačovém domě. | |
Architektonické řešení | B | architektonické řešení navrhovaných staveb je kultivované; objemy a formy jednotlivých objektů mají příznivé měřítko bylo by vhodné eliminovat působení obnaženého štítu sousedící budovy Policie ČR; „milosrdná zeleň“ asi nebude jedinou možností pozitivním prvkem návrhu je doložená variabilita velikostní skladby bytů. | |
Provozní řešení | E | návrh podzemního parkingu je zbytečně komplikovaný a ekonomicky náročný; příjezd po rampě k zakladači anuluje výhody použití zakladače; kubatura prostoru rampy v objektu a kubatura zemních prací velice zvyšují finanční náklady stavby zásobování prodejny potravin cestou přes sklad odpadků (1.01), sklad (1.02), chodbu (1.03), přes vstup nakupujících a přes pokladny je nemožný WC pro imobilní (1.28) dle Vyhlášky č. 398/2009 Sb. má mít v novostavbě min. rozměr (š x h) 1800 mm x 2150 mm, což běžným přeměřením v půdorysu 1. np nevykazuje; doporučuji vhodněji umístit zařizovací předměty dle příslušné vyhlášky bezbariérový přístup do 2. np tanečního/sportovního centra pokládám za samozřejmost – není však z dokumentace patrný | |
Technicko konstrukční řešení | A | prezentované konstrukční řešení odpovídá navrženým objemům a je adekvátní architektonické studii | |
Formální úroveň | C | celková grafická úroveň elaborátu je na dobré úrovni; barvám ve výkresech by prospěla volba užší barevné škály a užití jemnějších odstínů výkres situace postrádá vyznačení vstupů a legendu s popisem funkcí jednotlivých objektů 3D vizualizace vnitřního prostoru pro potraviny při absenci mobiliáře nevypovídá o ničem; jako formální se jeví také 2x prezentovaná vizualizace téhož záběru v exteriéru jen s mírnou změnou stanoviště pozorovatele při obhajobě doporučuji použití věcně správných termínů „podlaží“ a „patro“ – viz chyby v textu průvodní zprávy (v části 2. Architektonický výraz) |
eVSKP id 73011