LÁTALOVÁ, B. Bývalá věznice v Uherském Hradišti ? [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2014.
Barbora Látalová se ve své diplomové práci navrací do rodného Uherského Hradiště. Autorce důvěrně známý opuštěný objekt věznice v těsném sousedství významného dopravního uzlu autobusového nádraží se širší veřejnosti do podvědomí zapsal především osobností sadistického komunistického vyšetřovatele Aloise Grebeníčka. Na symbolickém uctění památky v místě umučených a popravených Látalová vystavěla svůj koncept soudobé věznice, založené dle skandinávského vzoru na motivaci, důvěře a odpuštění. Propojení památníku s tzv. "otevřenou" věznicí jedinečným způsobem každodenně aktualizuje historické období nesvobody a likvidace v konkrétní projev sebevědomé demokratické společnosti.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Soustavný s hlubokým zájmem a osobním nasazením |
S ohledem na náročnost řešení exponovaného objektu je z předložené práce patrná schopnost autorky orientovat se v problematice a zvládnout uplatnění se v praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Autorka řeší velmi exponovanou lokalitu města Uherské Hradiště v těsné blízkosti samotného historického jádra a v sousedství autobusového nádraží. Idea diplomové práce - zhodnocení dnes velmi zdevastovaného objektu původní věznice - je z pohledu urbanistického velmi pozitivní. | |
| Architektonické řešení | C | Architektonický koncept revitalizace a konverze zchátralých objektů je prezentována v diplomové práci jako kombinace úprav stávající stavby s návrhem spojovacího krčku jako prvku soudobé architektury. S jistými rozpaky hodnotím ztvárnění střešních skleníků evokujících svým tvarem tovární halu. Pozitivně hodnotím prolomení obvodové zdi a připojení vnitřní zahrady areálu k veřejným prostorám. Ve výkresové dokumentaci postrádám podrobnější architektonický názor na přístavbu spojovacího krčku, na členění okenních otvorů a celkovou barevnost. | |
| Provozní řešení | B | Dispozice areálu má jasný koncept, je přehledná a srozumitelná. Jistým nedostatkem je skutečnost, že je navržena pouze pro vězně mužského pohlaví, což limituje funkční možnosti provozu. V uzavřené části chybí rovněž WC a hygienické zázemí pro imobilní. Možnost účastnit se duchovních obřadů nebo pouze vyhledat klid k rozjímání by mělo být dopřáno především uvězněným, neboť právě tato možnost je předstupněm pro jejich návrat do společnosti. | |
| Technicko konstrukční řešení | E | Technicko-konstrukční řešení vychází z dokumentace stávajících objektů a případné detaily a princip konstrukce navrženého spojovacího krčku není doložen. V detailech střechy 1:10 chybí dimenze prvků. | |
| Formální úroveň | C | Po formální stránce lze práci vytknout velikost zvoleného písma – texty jsou prakticky nečitelné. Další výtka je ke zpracování průvodní zprávy, která neodpovídá požadavkům po obsahové stránce. Celková grafická úroveň práce (až na uvedené připomínky) je dobrá. |
eVSKP id 70810