BAČOVÁ, J. Studium kinetiky přenosu protonu v excitovaném stavu v systému polymer-tenzid [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2014.
Studentka Jana Bačová splnila požadavky specifikované v zadání bakalářské práce. Studentka zvládla techniky stacionární fluorescence i časově-rozlišené fluorescence, které jsou z časového a přístrojového hlediska velmi náročné. Na druhé straně bych ocenil v přístupu studentky větší zaujetí, promyšlenější postup a samostatnost, zvláště ve vyhodnocování experimentálních výsledků a dodržování harmonogramu. Nicméně výsledná práce je zpracována na dobré úrovni, zadání bylo spněno beze zbytku a proto doporučuji práci k obhajobě se stupněm "velmi dobře".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | C | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předkládaná práce se zabývá studiem interakcí mezi hyaluronanem a tenzidem septonex pomocí fluorescenčních sond. V teoretické části předkládané práce studentka Jana Bačová shrnula základy problematiky fluorescence, hyaluronanu a koloidů. Autorka se zaměřuje na podstatné části související s cílem práce a zbytečně neodbíhá od tématu. Dále je shrnut současný stav problematiky studia přenosu protonu v excitovaném stavu ve studovaných systémech. Zde však postrádám bližší vymezení této práce, tj. jak tato práce na tento stav navazuje. V praktické části je zjišťován vliv hyaluronanu na kritickou micelární koncentraci septonexu pomocí dvou fluorescenčních sond. V závěru je konstatováno, že 1-naftol je vhodná sonda na přítomnost vody díky vysoké citlivosti přenosu protonu v excitovaném stavu. Naměřené výsledky jsou vesměs kvalitně zpracovány a přehledně prezentovány. Experimentální část obsahuje dostatečně bohatou diskusi a komentáře k zjištěným závislostem. Je patrné, že autorka se s problematikou dostatečně obeznámila. Celkově práce působí kvalitním dojmem, splňuje všechny požadavky na bakalářskou práci kladené, a proto ji doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením A. Některé formální nedostatky: V teoretické části zcela chybí v textu odkazy na obrázky. Číslování literatury v textu není vzestupné. Strana 22 není číslovaná. Jiná velikost písma na začátku kapitol 4.3 a 4.4. Popis osy y na některých obrázcích (17, 18 a další) neodpovídá typografickým pravidlům.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 67602