HELDESOVÁ, M. Stabilita půdní organické hmoty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2014.
Úkolem Mgr. Michaely Heldesové bylo vypracovat teoretickou bakalářskou práci zabývající se studiem stability půdní organické hmoty. Toto téma představuje velmi aktuální problematiku, která je naprosto stěžejní v oblasti koloběhu živin a hlavně samotného koloběhu uhlíku v přírodě. Studentka se této poměrně náročné a hlavně velmi široké oblasti zhostila zodpovědně a pečlivě. Po celou dobu Mgr. Michaela Heldesová pracovala samostatně. Rešerše v této práci je logicky rozdělena na 3 základní kapitoly. První se zabývá obecně definicemi půdní organické hmoty. Druha z kapitol rešerše definuje a diskutuje faktory, které ovlivňují stabilitu půdní organické hmoty. Třetí část pak představuje základní metody, které se využívají ke studiu dané problematiky. Je nutno rovněž dodat, že v práci je zachována velmi dobrá návaznost mezi jednotlivými kapitolami. Tato teoretická bakalářská práce představuje vskutku zdařilou rešerši studované problematiky. Je důkladná a odborná, ale zároveň stále velmi čtivá. Vypracovaná bakalářská práce převyšuje rámec obecné úrovně bakalářských prací na Fakultě chemické VUT v Brně. Práce bude sloužit jako dobrý základ pro následující výzkum a navazující práce. Předloženou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a vzhledem k úrovni této práce ji nemohu hodnotit jinak než stupněm „výborně“ (A).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A |
Bakalářská práce je koncipována jako literární rešerše, která se v první části zabývá zejména stabilitou půdní organické hmoty a v druhé části uvádí přehled vybraných metod vhodných pro studium organické hmoty v půdě. Rozčlenění práce je logické, zvláště kladně hodnotím rozdělení faktorů ovlivňujících stabilitu půdní organické hmoty na základní tři bloky: environmentální faktory, fyzikálně-chemické faktory a zemědělskou činnost. V této části (zvláště v podkapitole 3.2. Fyzikálně-chemické faktory) postrádám alespoň úvod do mechanismů, kterými je půdní organická hmota stabilizována. Rovněž mi chybí v práci hlubší zohlednění významu huminových látek (huminových kyselin) pro stabilizaci půdní organické hmoty s ohledem na odborné zaměření domácího pracoviště v oblasti huminových kyselin. Práce je po jazykové stránce velmi dobře napsaná se zanedbatelným počtem překlepů (str. 30), nebo zvláštních spojení (str. 13: „hmota odvozená od ohně“), překladů (str. 33: místo anomerní uhlík je uveden „anomerický uhlík“), formálních nepřesností (str. 17: „volné tuky představují … po složitější sloučeniny jako jsou steroly, terpeny, chlorofyl, tuky, vosky nebo pryskyřice.“). Výhrady mám pouze k názvosloví, např. místo celulóza, hemicelulóza by mělo být správně celulosa, hemicelulosa, místo pojmu tuky by měla autorka používat lipidy (viz str. 17, 30 a 36) a zřejmě v důsledku překlepu NaClO je mylně uváděn jako chroman sodný. Z typografického hlediska nepůsobí dobře na konci řádku často se vyskytující osamocená spojka „a“. Citace jsou nesprávně uváděny až za větou - mají být jejich součástí. Celkově přesto hodnotím celkový dojem práce jako velmi dobrý. Zvláště oceňuji, že autorce se podařilo poměrně dobře zorientovat v dané rozsáhlé a interdisciplinární problematice a přehlednou formou ji zpracovat s vyvarováním se otrockého překladu z angličtiny. Autorka využila na bakalářskou práci až nezvykle velký počet citací (celkem 91), z nichž drtivá většina představuje odborné práce publikované v mezinárodních časopisech a poukazuje to na velmi dobrý přehled, který autorka získala při řešení zadání.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Využití literatury a její citace | A | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 68076