ŠTEFÁNKOVÁ, S. Komparace procesní úpravy správy daní v České republice a Slovenské republice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Brychta, Karel

Diplomantka zpracovala velmi kvalitní diplomovou práci. Na místě je ocenit samostatnost autorky při zpracování. K formálním náležitostem práce rovněž nelze mít výhrady. Diplomová práce je důkazem schopnosti diplomantky řešit samostatně a kvalitně zadané téma. Diplomovou práce však ne zcela naplňuje vytčený cíl, neboť vlastnímu zhodnocení právní úpravy se autorka diplomové práce nevěnuje, podle mého soudu, v adekvátní míře. Autorka při své práci akcentovala především popis příslušné právní úpravy. Otázka k obhajobě: Na str. 47 (pozn. pod čarou č. 130) uvádíte hodnoty povoleného odkladu placení daně (resp. povolené úhrady ve splátkách) v ČR a SR. Jaké jsou, podle Vašeho názoru, důvody pro tak značný rozdíl v uvedených částkách?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji, včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Folprechtová, Lucie

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 71795