SMOKOŇ, P. Návrh opatření pro plnění emisních limitů u kotle bloku 210 MW [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Diplomová práce Bc. Smokoně se zabývá opatřeními pro snižování emisí oxidů dusíku a na ně navazující přepočet kotle s určením optimálního umístění vstřiku NH3 a katalyzátoru. Ze zpracování je patrná poctivost vypracování. Student pracoval na práci aktivně a samostatně a využíval častých konzultací, závěry z těchto konzultací byl schopen zapracovat do dalšího postupu výpočtu. Práce má potřebné náležitosti, slušnou grafickou úroveň. Práce splňuje zadání v celém rozsahu a práci doporučuji k obhajobě. Práci hodnotím známkou výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student přistupoval při zpracování práce zodpovědně, po vymezení možností jednotlivých řešení logicky přizpůsobil jednotlivé kroky i metodiku přístupu pro dosažení cílů práce. Jednotlivé možnosti a návrhy pravidelně konzultoval a připomínky postupně zapracovával. Rady a doporučení akceptoval a následně je i vhodně aplikoval. Kladně hodnotím zapracování hlavních nedostatků předmětného kotle před rekonstrukcí a popis možných metod řešení denitrifikace společně s uvedením jejich výhod a nevýhod, či případných omezení. Na základě stávající koncepce předmětného kotle včetně jeho nedostatků zvolil student metodu katalytické redukce SCR zejména s ohledem na plnění žádaných technických parametrů. Zvolení této metody bylo klíčové pro dosažení žádaných cílů a technických parametrů. Otázka možné kombinace navržené metody SCR s částečnou primární metodou, rozsah, podmínky a důsledky využití takovéto kombinace zmíněny či hodnoceny nebyly. Stěžejní úkol pro aplikaci SCR katalyzátoru, tedy zajištění pracovních teplot modifikací tlakových částí kotle, byl úspěšný a byl ověřen tepelně-hydraulickým výpočtem. Navržené úpravy ekonomizéru, vytvoření volného prostoru pro katalytické vrstvy a celková koncepce úprav II.tahu byla provedena vhodně a navržené úpravy byly opodstatněné a jeví se jako proveditelné. Navržená koncepce řešení II.tahu je zobrazena a přiložena na výkrese, pro utvoření představy o rozsahu a náročnosti úprav v II.tahu by bylo vhodné doplnit výkres původní koncepce před vlastní rekonstrukcí. Student si při zpracování diplomové práce rozšířil znalosti získané studiem daného oboru a vlastní práce odpovídá svým obsahem, řešením i požadavkům a je hodnocena jako velmi dobrá.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 71296