HRŮZA, M. Návrh variabilního sněžného pluhu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Student splnil požadavky zadání. Pracoval samostatně. Předložená dokumentace odpovídá platným normám. Doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Cílem předložené bakalářské práce je konstrukční návrh variabilního sněžného pluhu pro svahovou sekačku. Autor uvažuje několik konstrukčních variant, lišících se variabilitou geometrie pluhu a způsobem nastavení zvolené geometrie. Postupy použité pro návrh považuji za dostatečné. Autor diskutuje možnosti konstrukce s ohledem na variabilitu geometrie a u vybrané varianty provedl kontrolu vybraných kritických míst konstrukce. K předložené výkresové dokumentaci nemám výhrady. Zpracování rešerše a současného stavu poznání považuji za slabé. Autor zcela opomíjí podrobnější popis zařízení, pro který je radlice určena. V rešerši jsou dle mého názoru zpracovány radlice pro naprosto jinou kategorii užitkových strojů, avšak autor sám přiznává, že zadavatel již měl realizovanou radlici pro předchozí model svahové sekačky. Očekával bych tedy, že bude zahrnuta v současném stavu řešení. Navíc se domnívám, že řešení vybrané k realizaci je od předchozí varianty přímo odvozeno. K formální stránce práce mám zejména jazykové výtky. Autor by se měl podívat, jak se používá i a y, protože i budoucí bakalář by neměl psát hrubky (navlhlí sníh, vyplívat apod.). Závěrem konstatuji, že cíl práce považuji za splněný a doporučuji udělit studentovi titul Bc.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 71860