BEJDA, V. Návrh nového autoservisu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Konečným cílem práce je realizace nového autoservisu, na níž je autor i podstatnou měrou zainteresovaný. Analytické a návrhové části byly proto zpracovány komplexně. Úvodní část obsahuje poměrně detailní analýzu tržního potenciálu v nové lokalitě. Využívá také metodiku SWOT analýzy. Pokud podnik uvažuje o vybudování autorizovaného autoservisu, je nezbytné nejdříve zvolit vhodnou značku automobilů, které se budou servisovat. Proto byla také zmapována současná situace v nové lokalitě zejména z hlediska zastoupení vhodných značek v regionu a z hlediska konkurence. Tato analytická část je možná až příliš obsáhlá z pohledu technologického projektu, ale nezbytná pro vlastní řešení. Varianty dispozičního řešení celého provozu byly vypracovány tak, že odpovídají aktuálním normám pro projektování provozů tohoto typu. Výsledná varianta byla rozpracována do všech potřebných detailů. Konečné řešení pak bylo zvoleno na základě známých limitujících faktorů a dokazuje autorovu dobrou orientaci v oblasti provozu autoservisů. Ekonomické zhodnocení celého projektu vychází z reálných podkladů a bylo provedeno také dostatečně podrobně. Úroveň propracovanosti projektu i výsledné dipoziční řešení je natolik komplexní, že může sloužit jako definitivní podklad pro vypracování stavební dokumentace projektu a zahájení jeho realizační fáze. Práci hodnotím stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce je podrobně zanalyzovanou přípravou pro rozšíření autoservisu, ale bohužel na úkor technologického projektu. Je zde příliš rozsáhlá popisná část, průzkum trhu a počty možných servisovaných automobilů. Postrádám konkrétní výpis strojního zařízení s uvedením typů strojů. V půdorysném výkrese návrhu chybí cesty a označení umístěných strojů. V ekonomickém hodnocení je používána nesprávná terminologie, náklady na výrobek jsou mzdové a výrobní. Tyto pak mají přesnou specifikaci svých složek. Práce je rozsáhlá, dosti podrobná, ale není to strojírenský technologický projekt v pravém slova smyslu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 72122