CHOBOTOVÁ, J. Návrh rozšíření podnikové sítě o WiFi síť [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Ondrák, Viktor

Uspokojivá diplomová práce doplněná plánem projektu zavádění. Práce neřešila přesné umístění AP, jejich připojení k síti, ani konkrétní nastavení VLAN nutné pro více SSID. Doplňující otázky: 1. Proč byly vybrány právě AP Ubiqity? 2. Bylo ve firmě prováděno měření za účelem určení umístění WiFi AP?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků D
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací C
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Tesarčík, Miroslav

Práca je napísaná podľa pravidiel slovenského pravopisu. Po formálnej stránke obsahuje všetky potrebné náležitosti. Je dodržaná dejová línia na základe vymedzenia problému a cieľa práce jednotlivé kapitoly na seba logicky nadväzujú. Diplomant najprv prináša vysvetlenie základných pojmov, teoretické priblíženie k problematike sieti a spolupráci medzi systémami. Diplomant nezabúda ani na spomenutie štandardov, noriem a základnej topológie siete na ktorú sa bezdrôtová časť napája. Teoretická časť je venovaná, jednotlivým úkonom. Podrobne sú charakterizované jednotlivé časti delenia bezdrôtových sieti a ich štandardy. Za dôležité v teoretickej časti považujem bezpečnosť WLAN s veľmi dobrým spracovaním. V praktickej časti diplomant urobil podrobnú analýzu konkrétnej siete s popisom. Veľmi dobré hodnotím analýzu budov na základe stavebného riešenia čo v konečnom riešení Wifi má vplyv na šírenie signálu. Podľa môjho názoru práci nechýba dobrá štylistická úroveň. Práca s literatúrou je na dobrej úrovni. Prístup diplomanta k spracovaniu témy hodnotím pozitívne. Z hľadiska efektívneho hospodárenia je potrebné zisťovať rentabilitu jednotlivých nákladov. Výsledok nie je jednoznačne merateľný. Kladie stanovenie nákladov, ktorým je venovaná časť diplomovej práce, vystihuje podstatu finančnej analýzy v konkrétnom riešení . Za veľmi vhodné považujem aj riešenie pomocou komponentov firmy Extricom a aj základnú finančnú analýzu a zároveň aj výber a popis lacnejšieho riešenia pomocou Unifi zariadení ktoré je realizovateľné aj v podmienkach mimo plánovaného rozpočtu. Keďže cieľom bolo navrhnúť vhodné riešenie súčasného problému podnikovej siete t.j. pružnosti siete a možnosti prístupu k nej so zohľadnením ekonomickej a finančnej potreby podniku. Z toho usudzujem že diplomant uvedený cieľ splnil. Práca prináša teoretické aj praktické výsledky. Pre širšie využitie by bolo nutné analyzovať potreby pre väčší počet firiem a vzájomného porovnávania , ale to nebolo témou ani cieľom práce. Na základe vzájomnej dohody a nutných firemných bezpečnostných opatrení boli pozmenené niektoré sieťové a identifikačné znaky čo neovplyvnilo riešenie ani účel danej práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 70393