JANEČEK, V. Open source PBX Kamailo a OpenSIPs [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.
Student nastudoval problematiku Open Source pobočkových ústředen Kamailio a OpenSIPs, realizoval testy srovnávající tyto PBX s PBX Asterisk. Student pracoval zcela samostatně rovnoměrně během celého semestru a dosažené výsledky považuji za splňující zadání.
Pán Václav Janeček vypracoval zaujímavú a kvalitnú diplomovú prácu, v ktorej sa zaoberal porovnaním výkonu transportných SW SIP ústrední Kamailio a OpenSIPS s pobočkovou SW ústredňou Asterisk. Práca obsahuje 10 strán teoretického rozboru v ktorom v skratke je popísaná architektúra SIP, architektúra ústrední Kamailio a OpenSIPS a tieto sú porovnané s ústredňou Asterisk. Ďalej je uvedený návod na inštaláciu a konfiguráciu ústrední Kamailio a OpenSIPS. Po odbornej stránke je nutné vytknúť citovanie, sú použité odkazy na Wikipédiu a ďalšie neautoritatívne zdroje, autor prakticky nečerpá z doporučenej literatúry. Celkovo práca obsahuje len cca. 25 odkazov na 21 zdrojov. Tiež sa tu uvádzajú zvláštne informácie ako že jadro pozostáva z jadra a ďalších funkcií, prípadne protokol LDAP je definovaný ako protokol pre ukladanie a prístup k dátam, čo spĺňajú v podstate všetky protokoly aplikačnej vrstvy. V praktickej časti sa študent zaoberal výkonovým porovnaním SIP ústrední. Celkom bolo realizovaných 12 meraní v rôznych podmienkach, ktoré demonštrujú najmä pamäťové a výpočtové škálovanie analyzovaných riešení. Metodika meraní je dobrá, nie je ale uvedené či je vlastná alebo bola prebratá. Nedostatky sú v interpretácií výsledkov, keď napr. v kap. 6.3.8 a 6.4.1 na základe merania ktoré vyšlo zhodne pre obe varianty autor vyhlásil za výhodnejšiu jednu z nich. V kap. 6.3.5 boli ignorované a vôbec neboli uvedené výsledky, ktoré nezapadali do teoretického modelu, namiesto ich vysvetlenia. Ďalej graf 6.8 v aktuálnej forme skresľuje reálnu situáciu a dáta na obr. 6.7 a 6.8 pre histogram sú uvedené v textovej forme namiesto grafického znázornenia. Nešťastné je číselné označovanie režimov práce s pamäťou, ktoré je náročné na orientáciu či to, že v niekoľkých prípadoch bol použitý snímok obrazovky namiesto spracovania vo forme tabuľky či grafu. Po formálnej stránke je práca na slabšej úrovni, napr. odovzdaná elektronická verzia neobsahuje názov práce, meno autora, zadanie, abstrakt ani kľúčové slová. Skratky nie sú vysvetlené , je uvedené len ich plné znenie v angličtine. Vo vetách a zoznamoch je chybne používaná interpunkcia a veľmi často je použité nesprávne skloňovanie, čo výrazne sťažuje pochopenie textu. Ďalšie chyby spočívajú v častom výskyte jednopísmenových predložiek na konci riadkov či stupňovania prídavných mien aktuálny, ideálny, reálny. Zadanie práce je vo všetkých bodoch splnené, práca je na dobrej úrovni, navrhujem hodnotenie B/82 bodov.
eVSKP id 73914