PLESKOT, O. Prvoprincipiální studium stability krystalů pevných látek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Předkládaná práce se zabývá prvoprincipiálním modelováním krystalů pevných látek, jejich elektronové struktury a výpočty mechanických vlastností. Pan Pleskot si zvolil poměrně náročnou problematiku, která vyžaduje osvojení si celé řady dovedností. Jako školitel oceňuji jeho zájem o náročné téma a vyvíjenou snahu při jeho zpracování. V důsledku zdravotních problémů pana Pleskota, které mu ztěžovaly celé studium, je rozsah práce o něco menší, než bylo původně plánováno. Hlavních cílů však bylo dosaženo. Tyto problémy zapříčinily i časový skluz, kvůli kterému některé pasáže textu neprošly dostačující korekturou. Přes zmíněné nedostatky však považuji předkládanou bakalářskou práci za obhajitelnou. Za přínosné považuji zejména stručné zdokumentování programového systému VASP a jeho použití na třech učebnicových příkladech vazeb.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Bakalářská práce se zabývá prvoprincipiálním modelováním ideálních krystalů pevných látek kdy jsou počítány rovnovážné mřížkové parametry, elektronová struktura, hustota stavů a maximální pevnost při hydrostatickém zatížení pro vybrané materiály. Práce je organizována přehledně kdy v úvodu jsou stručně shrnuty prvoprincipiální výpočty, dále je popsán program VASP a v poslední části jsou uvedena a okomentována vypočtená data. Lze konstatovat, že cíle práce byly splněny. I přes splnění všech cílů práce obsahuje drobné chyby a nepřesnosti. Zejména se jedná o tyto nedostatky: 1. Teorie funkcionálu hustoty DFT (str. 6 je popsána příliš stručně a chybí zde např. uvedená Kohn-Shamova rovnice). Je také poznat, že student se vyhýbá matematickým formulacím (rovnicím). 2. Jiné formátování textu v rovnici (1) a v textu komentující rovnici. 3. Názvy obrázků musí být vždy pod obrázkem a nikoliv na další straně (viz. Str. 15 obr. 5). 4. Některé popisy obrázků neodpovídají zobrazeným datům (obr. 2, 9 a 16). Nelze psát "Závislost velikosti napětí v tahu na velikosti relativního objemu". Popis by mohl být např. následující: "Závislost hydrostatického napětí v tahu a tlaku na relativním objemu". Chybí zde tedy uvedena informace, že se jedná jak o tah tak i tlak. 5. Str. 14, druhý řádek. Není vhodné napsat napětí je asi 74 GPa, neboť tato formulace snižuje věrohodnost výsledků. Slovo asi by se mělo rozhodně vynechat. 6. Str. 14, věta: Velikost modulu objemové pružnosti vypočtená ze změny relativního objemu....... není správná. Modul se vypočte ze změn celkové energie systému nebo změn napětí (viz. vztah (2) a (3) v bakalářské práci studenta). Vzhledem k těmto nedostatkům bylo nutno u některých typů hodnocení snížit výrazněji známku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 68851