DVORSKÁ, L. Analýza výkonnosti skupiny podniků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.
Otázky k obhajobě: 1) potvrdil se závěr Saabrükenského modelu o tom, že skupina je výnosově podprůměrná? 2) hrozí konsolidující účetní jednotce nějaké sankce za uplatnění zřejmě nesprávné metody konsolidace? 3) vysvětlete formulace o výroční zprávě, uvedené na str.17
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Oceňuji autorčin záměr využít pro hodnocení výkonnosti skupiny podniků Saarbrucký model, jenž je v této oblasti hodnocení výkonnosti poměrně neznámým přístupem. Dále však je nutné zdůraznit, že autorka zcela nedostatečně analyzuje výsledky plynoucí z finanční analýzy. Jedná se pouze o popis čísel, bez bližší interpretace. Vytýkám dále chybné označení v případě záporné rentability, ta neexistuje, jedná se pak o ztrátovost. V případě posuzování likvidity nese text až tragické formulace, ovšem, to že je likvidita nízká může také ukazovat na zcela záměrně zvolenou tzv. agresivní strategii ze strany managementu. A pokud je tento schopný situaci zvládnou, nejedná se o nic špatného. Musím však konstatovat, že ve vlastních návrzích autorky lze identifikovat seriózní komentáře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 71550