JANDERKOVÁ, E. Analýza vlivu polohy na obvyklou cenu vybraných bytových jednotek v městě Brně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2014.
Rozsah práce je přiměřený, jsou vysvětleny všechny relevantní pojmy a postupy vztahující se k cíli práce, jsou popsány vybrané lokality, jsou uvedeny potřebné podklady a vhodné citace z literatury. Výsledky jsou prezentovány přehledně, s vlastními komentáři vč. formulací vlastních závěrů. Práce je vypracována svědomitě nad rámec zadání a výstupy práce mohou být podnětné pro odbornou veřejnost. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Požadovaného cíle uvedeného v zadání bylo dosaženo. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | Teoretická část byla zpracovaná velmi podrobně, bylo využito vhodných podkladů a materiálů. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Analytická část je zpracována na požadované úrovni, použité metody jsou adekvátní. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Diplomová práce je obsáhlá a na dobré odborné úrovni. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Přínos je nesporný, zejména analýza lokalit města Brna z hlediska umístění bytů. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Nebyly shledány žádné nesrovnalosti citací s normou ČSN ISO 69. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Grafická úprava práce je na výborné úrovni, je vhodně doplněna grafy a tabulkami. |
V předložené diplomové práci je 10 bytů oceněno mnohem obsáhleji, než je běžné ve standardním znaleckém posudku, Pro každý z oceňovaných bytů je vytvořena zvláštní databáze a proto lze ocenění považovat za dostatečně vypovídající. Studentka konfrontovala své výsledky i s cenovou mapou pro bytové jednotky a rozdíly vhodně zdůvodnila. Přístup k tématu je komplexní, závěry práce jsou korektní a autorka prezentovala své názory v dostatečném rozsahu
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Práce je zpracována v dostatečném rozsahu, v souladu se zadáním. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | Zvolený přístup k dosažení cíle je adekvátní, teoretická část je zpracovaná na velmi dobré úrovni. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | Použité metody jsou běžně užívané, podklady byly zpracovány pečlivě. | |
| Obtížnost a správnost řešení | A | Celkový přístup je po odborné stránce správný. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Práce je přínosná pro zorientování se na realitním trhu s byty v některých lokalitách města Brna. | |
| Odborná jazyková úroveň | C | Autorka používá odborné termíny ve správném kontextu. Do práce mohla být začleněna definice bytové jednotky a použita novější definice obytné místnosti. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | Grafická úprava práce je na dobré úrovni. |
eVSKP id 70837