KUMPANOVÁ, S. Aplikace systémového přístupu na ocenění nemovitosti s využitím porovnávací metody [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2014.
.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | B | Práce naplňuje stanovené cíle s některými nedostatky. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | V některých případech autorka v rámci stručnosti parafrázuje použité zdroje, což někde zkresluje obsah použitých textů, obdobně u citací jsou tyto v určitých případech nepřiměřeně kráceny. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | C | Doře rozpracováno, v některých případech by však text měl být obsažnější příp. výstižnější a teoretické závěry více promítnuty do struktury posudku a volby výstižnějších formulací. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | C | Z hlediska odborné úrovně oceňuji, že autorka dokázala tvůrčím způsobem aplikovat některé dosud jen teoretické závěry a využít je pro řešení standardního znaleckého problému a tím také přispět ke zkvalitňování přístupů používaných při oceňování majetku. Zejména závěry práce nejsou dostatečně propracovány. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | Práce svým netradičním pojetím přispívá k širšímu uplatnění nadoborových (systémových) metod, tím přispívá k rozvoji teorií, aplikační fáze by vyžadovala více času pro řešení, což má dopad na možné praktické využití. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | Méně významné nedostatky při uvádění zdrojů. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Některé jazykové nedostatky, oceňuji však logickou a promyšlenou strukturu práce. |
Úroveň a rozsah zpracování diplomové práce je uspokojující, vzhledem k tomu, že daná problematika je poměrně obtížná, uplatňování systémového přístupu ve znalecké činnosti je zpracováno na obecné úrovni. Praktická část – znalecký posudek: zpracován pro stanovení ceny zjištěné podle platného cenového předpisu a stanovení ceny obvyklé s některými nedostatky a nepřesnostmi, s nedostatečným popisem posuzované nemovitosti, s chaotickým a nepřehledným uspořádáním, a aplikováním systémového přístupu ve znaleckém posudku. I přes uvedené nedostatky doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | C | Cíle práce bylo , i přes nedostatky, dosaženo. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | D | V praktické části není jasně a přehledně aplikována systémová metodologie. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | D | Praktická část zpracována nepřehledně, chaoticky. | |
| Obtížnost a správnost řešení | D | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | ||
| Odborná jazyková úroveň | D | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B |
eVSKP id 70935