SLAVÍČEK, J. Konstrukce vřetene brusky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Blecha, Petr

Student přistupoval k vypracování bakalářské práce zodpovědně a prokázal svoji schopnost řešit základní inženýrské úkoly již v rámci bakalářského studia.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Jaroš, Zdeněk

Student v úvodní části provedl seznámení s cíly práce a popsal stavbu a konstrukci vřetene. Následně provedl rešerši vřeten u vybraných výrobců brousících strojů. Závěrem student provedl návrh, výpočet a konstrukci brousícího vřetene.Zde mi chybí umístění 3D modelu do bakalářské práce. Zvolený postup při řešení práce považuji za správný a celkově student dostatečně vysvětluje danou problematiku. Práce je podložena výpočty, výkresem sestavy a 3D modelem.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 38221