HRUBÝ, R. Analýza vyvedení elektrického výkonu v městské zástavbě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Matoušek, Antonín

Diplomant zpracoval ve své diplomové práci analýzu vyvedení elektrického výkonu silovým kabelem o napětí 110 kV z paroplynové teplárny Červený Mlýn. V současné době je výkon ze zapouzdřené rozvodny teplárny vyváděn dvěma kabelovými vývody. Práci zadaly Teplárny Brno a je zaměřena na zjištění vlivu zdroje na rozvodnou síť po zprovoznění nového kabelového vývodu 110 kV. Splnění zadání a vytýčených cílů se diplomant zhostil velmi dobře. Práce je vypracována včetně analýzy magnetického pole pomocí zjednodušeného modelu. Obsahuje (v souladu se zadáním) i optimalizaci zdroje z hlediska spolehlivosti vyvedení výkonu. Lze konstatovat, že zadání práce bylo splněno. Pracoval samostatně s dostatečnou dávkou vlastní iniciativy. Pro úspěšné zpracování daného zadání musel dostudovat několik pasáží z příslušných oborů, zejména z teorie magnetického pole. Po formální stránce je práce zpracována na velmi dobré úrovni a její úprava odpovídá současným požadavkům. Literární prameny důležité pro zpracování práce využíval dostatečně, včetně již existujících softwarů (např. Ansoft Maxwell). Práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
94

Posudek oponenta

Brno,, Luděk Ondroušek - Teplárny

Autor diplomové práce se zabýval analýzou vyvedení elektrického výkonu z energetické výrobny pracující uprostřed městské zástavby. Práce je zaměřena na aktuální problematiku spojenou se vznikem druhého (nového) vývodu ze stávající zapouzdřené rozvodny kogenerační jednotky, která poskytuje podpůrné služby pro přenosovou soustavu. Diplomant uvedené téma zpracoval podle pokynů vedoucího v osmi přehledných kapitolách. V rámci teoretické části byly shrnuty obecné poznatky, které jsou spjaty s řešenou problematikou. V první části praktického úkolu diplomant řešil výpočet zkratových poměrů na rozvodně 110 kV. Výsledky výpočtu přehledně prezentuje v tabulce 4.2.3 a srovnává je s původními hodnotami. V závěru provedl krátký komentář a obecný návrh pro případné omezení zkratových proudů. Ač tato část práce nebyla konkrétním bodem zadání, považuji ji za přínosnou a hodnotím ji kladně. V druhé části praktického úkolu se diplomant věnoval simulaci elektromagnetického pole kolem nového vodiče VVN. Této části práce přikládám velkou důležitost, protože během praktické realizace vzniklo podezření na možnost indukování rušivého napětí do datových vodičů, které jsou podél jmenovaného vodiče. Autor dle vstupních dat provedl statickou a harmonickou analýzu v prostředí programu Ansoft Maxwell. Na základě výsledků harmonické analýzy za pomoci programu Matlab vypočítal časové průběhy rušivého napětí v různých vzdálenostech od kabelu VVN. V závěru práce stručně a jasně shrnul výsledky obou analýz a vyjádřil se k problematice rušivých napětí datových vodičů. Závěry této praktické části práce hodnotím rovněž kladně. Poslední část praktického úkolu diplomant splnil minimalistickým způsobem. Očekával bych širší rozbor problematiky, chyběl výpočet ustáleného chodu a k napěťovým poměrům se vyjádřil pouze okrajově. Tato část praktického úkolu nesvědčí o pečlivém zpracování a ani pro praktické použití nemá přiliž velký přínos. Vzhledem ke kvalitnímu zpracování předchozích dvou částí a aktivnímu využívání moderních programových prostředků lze konstatovat, že zadání a účel této diplomové práce byl naplněn. V práci se vyskytovaly drobné terminologické nedostatky, které svědčí o neúplném pochopení problematiky. Jde především o termíny spojené s provozem analyzované kogenerační jednotky. Jmenovitě v kapitole 3.2 pojmy sekundární a terciární regulace či nesprávné pochopení způsobu letního provozování kogenerační jednotky se spalovací turbínou. Diplomantovi je nutné vytknout, že nevěnoval patřičnou pozornost formálnímu zpracování práce. Používal poněkud nevšední odkazy na použitou (citovanou) literaturu: „V této kapitole se autor nechal inspirovat [3], [4], [8]” což, považuji za nevhodné. Množství překlepů, gramatických chyb a používání nevšedních odkazů na literaturu však nepřevyšují technické sdělení této diplomové práce. Dílčí závěry práce mají praktický přínos. Pan Bc. Radek Hrubý prokázal schopnost samostatné práce, což považuji za důležité. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji ji hodnotit známkou dobře.

Navrhovaná známka
C
Body
70

Otázky

eVSKP id 51960