HERODEK, J. Návrh strategie firmy RICADO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2011.
Práce představuje originálně pojatý projekt formulace strategie s výrazným aplikčním akcentem. Otázky k obhajobě 1. Co znamené "negativní míra ovlivnění nákladů" - str. 59, obrázek 3.5.? 2. Jak byste vymezil finanční stránku rozvoje zdrojů a přínosů, které by měly přinést? 3. Jak se do zhodnocení promítnou případné odpisy?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | C | Citace jsou v práci uvedeny v zásadě správně, nicméně některé kapitoly by mohly být citovány přesněji a jednoznačněji. Nevhodně je uvedena citace v analytické části např. v kapitole 3.3.2. nebo 3.3.3. | |
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | Kvalita tisku některých vkládaných obrázků opticky zhoršuje celkový dojem. | |
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | B | Teorie poskytuje dostatečnou oporu pro zpracování práce. Dílčím nedostatkem je např. obrázek 3.1 na straně 33, který uvádí schéma procesu strategického řízení, nikoli strategické analýzy. | |
Odborná úroveň navrhované části | A | Práce velmi dobře applikuje některé netradiční přístupy použitelné pro hodnocení, formulaci a implementaci strategie. | |
Přínos a praktické využití návrhu | A | Návrhy jsou formulovány v souladu s možnostmi firmy a umožňují, v případě aplikace, zvýšení úrovně strategického řízení dané společnosti. | |
Iniciativa a samostatnost při zpracování | A | Samostatný a iniciativní přístup. | |
Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Cíle a pokyny byly naplněny v odpovídající míře. | |
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | A | Analytická část bhodně kombinuje popsiný charakter s konkrétními údaji. Vhodně jsou použity některé méně tradiční přístupy v hodnocení konkureční výhody. |
Práce je zpracovaná na velmi kvalitní úrovni. Je přehledná, literatura odpovídá rozsahu, použité metody analytické části jsou kompletně využité. Návrhy jsou reálné a jejich přínos může mít pro majitele firmy vysokou hodnotu. Student prokázal vysokou orientaci ve zvolené oblasti tématu diplomové práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Úplnost vypracování | A | ||
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
Úrověň zpracování diplomové práce (originalita, zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | A | ||
Obtížnost a správnost řešení | B | ||
Přínos a praktické využití návrhu | B | ||
Odborná jazyková úrověň | A | ||
Písemná a grafická úprava | A |
eVSKP id 40536