Posudky závěrečné kvalifikační práce

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů	A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod	A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry	B
Praktická využitelnost výsledků	B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň	A
Práce s informačními zdroji, včetně citací	B

Posudek oponenta

Machát, Jiří

Autor ve své diplomové práci splnil stanovené cíle. Praktická využitelnost výsledků je adekvátní rozsahu a zaměření této práce.Struktura, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň práce je na vysoké úrovni. Z výše uvedených důvodů a na základě výsledného hodnocení doporučuji závěrečnou práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů	A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod	B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry	B
Praktická využitelnost výsledků	B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň	A
Práce s informačními zdroji	A

Otázky

1) Která z identifikovaných slabých stránek společnosti v oblasti finanční situace má na základě Vámi provedené analýzy největší dopad na celkovou výkonnost podniku a jaká by měla být odpovídající reakce managementu společnosti s cílem jejího zlepšení a rozvoje společnosti do budoucna? 2) Pokud je jedním z doporučujících návrhů autora zvýšení tržního podílu společnosti prostřednictvím expanse na zahraniční trhy a nové tržní segmenty, jaká by měla být odpovídající cesta společnosti a její nejbližší a nezbytné kroky s cílem tohoto cíle dosáhnout? 3) Jaké jsou podle Vás největší výhody a naopak nevýhody resp. rizika financování rozvoje společnosti prostřednictvím čerpání dotací z operačních programů EU, především pak v porovnání s jinými možnosti financování?

Posudky

Posudek vedoucího

Kocmanová, Alena

Posudek oponenta

Machát, Jiří

Otázky