GOLUBEV, M. Analýza přenosu mobilního digitálního televizního vysílání DVB-T2 Lite a NGH [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.
Úkolem diplomanta Bc. Martina Golubeva bylo detailně prostudovat standardizaci zemské digitální televize se zaměřením na mobilní aplikace, tedy DVB-T2-Lite a připravovaný standard NGH. Dalším úkolem bylo vytvořit simulační model fyzické vrstvy, modulátorů a zabezpečení u těchto standardů v MATLABu. V experimentální části práce mělo být provedeno několik simulací v typických přenosových scénářích a měl být sledován vliv vlastností a parametrů modelu na chybovost přenosu. Simulace měla být ověřena laboratorním měřením alespoň pro DVB-T2. Mohu konstatovat, že student předložil k obhajobě diplomovou práci, která sice formálně splnila všechny body zadání, nicméně kvalita práce je po formální i odborné stránce nízká. Studentovi byl dán k dispozici již vyvinutý simulátor DVB-T2, včetně modelů přenosového kanálu, který doplnil simulací krátkého rámce DVB-T2 a doplňujících kódových poměrů zabezpečení. Byl vytvořen model šíření a příjmu SISO, avšak ne MISO. U simulátoru NGH student opět využil již realizovaný simulátor DVB-T2, který doplnil simulací uniformní modulace, výsledky však indikují vysokou chybovost přenosu. Mimo simulovaného přenosového módu SISO opět chybí MISO a MIMO. Doplněny byly opět nové kódové poměry zabezpečení. Z hlediska simulací byly předloženy simulace měření 5 typických scénářů, jejichž nastavení bylo konzultování s vedoucím práce. Bohužel některé výsledky simulace chybovostí a modulační chyby neodpovídají ani teoretickému předpokladu, ani ověřovacímu měření (např. str. 56, obr. 28, kde je vyšší chybovost v kanále AWGN než u VU30!, neshoda výsledků pro kanál VU30 a BU6 při simulaci a měření na str. 57, obr. 31, dále str. 34, apod.). Student pronáší obecné závěry, že simulované hodnoty odpovídají těm naměřeným, což ale z grafů (např. str. 79, obr. 69) vůbec není zřejmé ani při cca 1-2 dB toleranci. Po formální stránce v práci chybí důsledné odkazy na normy ETSI a Bluebook NGH, vysvětlení některých zkratek, občas jsou uvedeny nepřesné formulace a definice, odkazy na předchozí diplomové práce, ze kterých diplomant vychází, správná citace referencí apod. Současně mi v práci chybí podrobný rozbor výsledků, jejich komentář a zobecněné závěry, což by mělo v práci tohoto typu být obsaženo. Závěrem shrnuji, že zadání sice bylo ve všech bodech splněno, ovšem na poměrně nízké úrovni. Student pracoval poměrně samostatně, kdy na konzultacích se mnou nebo kolegou Dr. Polákem, který je autorem simulátoru DVB-T2, prezentoval částečná řešení. Obávám se, že na nízké úrovni práce se rovněž projevil studentům zahraniční pobyt, během kterého konzultace téměř neprobíhaly. Diplomovou práci Bc. Martina Golubeva sice doporučuji k obhajobě, nicméně po zvážení všech výše uvedených komentářů navrhuji nízké hodnocení E/55 bodů.
Zadání diplomové práce Bc. Martina Golubeva spočívalo v analýze přenosu mobilního digitálního televizního vysílání, jednak systémem podle standardu DVB-T2 Lite a jednak podle rozpracované verze systému DVB-NGH. Součástí zadání bylo detailní prostudování standardizace a následně vytvoření simulačních modelů v prostředí Matlab. Dále bylo zadáno provést analýzu a podrobný rozbor přenosu mobilního digitálního televizního vysílání na základě simulací, přičemž student se měl zaměřit na chybovost při přenosu. Správnost simulačních modelů měla být ověřena pomocí měření na dostupném měřicím řetězci (tj. dle standardu DVB-T2). Zaslaná verze závěrečné práce k posouzení obsahovala 90 stran textu s obrázky a tabulkami. Po úvodu na 1 straně, dalších 16 stran popisuje standard DVB-T2 Lite a následujících 11 stran je věnováno rozpracované verzi systému DVB-NGH. Následuje 12 stran popisujících vytvořený program v prostředí Matlab, který měl být využit pro další experimentální činnost. Výsledky simulací a měření jsou prezentovány na 48 stranách pro 5 různých variant přenosu, tz. různé parametry kanálového kódování ovšem pouze podle standardu DVB-T2 Lite v konfiguraci s jednou vysílací a přijímací anténou (SISO) a různé typy přenosového kanálu. Práce je ukončena nedostatečnou diskuzí výsledků a krátkým závěrem na neúplných 2 stranách. Vlastní přínos studenta je sporný. Práce využila již hotového modelu určeného pro standard DVB-T2, který bylo potřeba upravit pro kombinace parametrů kanálového kódování pro zadané standardy. V případě DVB-T2 Lite se jedná o zjednodušení hotového modelu, implementaci krátkého FEC rámce (který nebyl v dodaném modelu zahrnut) a doplnění nových možností volby kódového poměru. Z práce nebylo patrné, zda byl správně krátký FEC rámec skutečně implementován (viz Dotazy k případné obhajobě). V případě DVB-NGH jde o složitější úpravy, jejich implementace však nebyla v práci prokázána, výsledky simulací se tohoto standardu netýkají. Ze dvou úrovní protichybové ochrany je implementována pouze vnitřní (LDPC). V případě DVB-T2 Lite mohly být doplněny další možnosti (např. jiné možné způsoby časového prokládání), které nebyly v dodaném modelu uvažovány. K programu v prostředí Matlab mám dále uvedené postřehy na základě mého testování při ponechání výchozích hodnot parametrů. Po výběru DVB-T2 Lite je funkční jen konfigurace SISO, při volbě konfigurace s dvěma vysílacími anténami výsledky chybovostí neodpovídají očekávání, přičemž běh programu je přerušen chybovým hlášením. Po vybrání DVB-NGH je funkční jen konfigurace SISO, při volbě dalších konfigurací výsledky chybovostí neodpovídají očekávání a běh programu je přerušen chybovým hlášením. Nepřesvědčivá je odborná úroveň textu. Uvedené postupy jsou vysvětleny velmi zjednodušeně. V textu se objevují chyby a nelogická souvětí (viz Příklady závažných částí textu). Text tudíž nepřesvědčuje o detailním nastudování standardizace. Práce obsahuje řadu chyb formálního charakteru. Čísla stránek v obsahu a seznamech obrázků a tabulek nedopovídají skutečnosti. V části textu je špatně odkazováno na čísla obrázků (obr. 9 až 12), v seznamu je 102 obrázků, zatímco v textu 101. V práci je použito značné množství symbolů a zkratek, jejich seznam by práci zpřehlednil. Druhá řádka v popiscích obrázků je nečitelná. Pouze na tři prameny z dvanácti se student v textu odkazuje. Některé převzaté výstupy pramenů byly zřejmě uvedeny bez odkazu na použitý pramen. Pramen [3] je chybně uveden. Jen mírně se v práci vyskytují překlepy. Výsledky v tabulkách a v grafech si ne vždy odpovídají. Ve zpracování zcela postrádám podrobný rozbor přenosu mobilního digitálního televizního vysílání podle obou standardů DVB-T2 Lite a DVB-NGH. Diskuze výsledků je nedostatečná. Týká se pouze chybového modulačního poměru MER. Zcela chybí diskuze k chybovosti BER. Nesprávně je konstatováno, že výsledky simulací a měření si (rámcově) odpovídají, obecně to nelze na základě prezentovaných výsledků prohlásit. Vzhledem k výše uvedeným nedostatkům, musím práci ohodnotit jako nevyhovující a nemohu ji doporučit k obhajobě. Hodnotím F/49 bodů. Příklady závažných částí textu – citovány jsou části autorova textu: „V první části, adaptace módu, se vstupní datový tok rozděluje do BB rámců (základní jednotka v logické struktuře DVBT2), ke kterým přidává hlavičku.“ „CRC-8 kodér ověřuje integritu dat.“ „t-chybová korekce“ „… které se normují normalizačním faktorem tak, aby střední úroveň signálu byla rovna jedné.“ „Poslední možností je seskupit do IF rámce několik TI bloků, a tento pak mapovat přímo do jednoho IF rámce.“ „Na Obr. 11 a Obr. 12 jsou ukázány možné kombinace různých standardů z rodiny T2.“ „… daná kombinace FFT módu a pilot pattern-u se nepoužívá.“ „Informace přenášené v těchto buňkách jsou rozptýlené, spojité, okrajové, P2 nebo rámec ukončující pilotní nosné.“ „Postup zpracování signálu je naprosto stejný jako v případě standardu DVBT2Lite, pouze s jinými parametry, které jsou uvedeny v příslušných kapitolách.“ „Vkládání nosných probíhá naprosto stejným způsobem, jako ve standardu DVBT2, které je popsáno v kapitole 1.11. Standard DVBNGH nabízí navíc možnost použití FFT módu 1k. V následujících tabulkách jsou ukázány parametry odlišující se od parametrů v kapitole 1.11.“ „Vzor pilota“ „Jsou hlášení o průběhu simulace a případných chybách.“
eVSKP id 85136