SVOJANOVSKÝ, T. Deformačně napjatostní analýza prvků totální náhrady trapéziometakarpálního kloubu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Diplomant v práci řeší aktuální biomechanický problém totální náhrady trapéziometakarpálního kloubu, kterou inicioval MUDr. Trtík z nemocnice v Havlíčkově Brodě, který se problematikou tohoto kloubu dlouhodobě zabývá. Diplomant spolupracoval i s výrobcem této protézy, kterým je firma Beznoska. Problematikou náhrady trapéziometakarpálního kloubu se diplomant zabýval i v rámci bakalářské práce, kde provedl kvalitní rešerši rozšířenou o vstupní výpočtové modelování do této oblasti biomechaniky. Na diplomatovi oceňuji jeho samostatnost a píli, se kterou práci vytvářel. Cíle práce byly splněny a v některých případech dokonce překročeny - submodeling tenké vrstvy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Bc. Tomáše Svojanovského se zabývá problematikou z oblasti svalově kosterní biomechaniky, konkrétně totální náhradou trapéziometakarpálního kloubu. Celá práce je vhodně strukturovaná, logicky uspořádaná s respektováním systémového přístupu. Autor v práci jasně formuluje problém a dílčí problémy, jejichž řešení jsou předmětem práce. V úvodu práce je provedena rešeršní studie související s problematikou totálních endoprotéz a trapéziometakarpálního kloubu. Řešení bylo provedeno výpočtovým modelováním pomocí metody konečných prvků. Dílčí výpočtové modely jsou v práci vhodně značeny a tím je čtenáři usnadněna orientace v celém textu. Řešené jsou různé zátěžné stavy kloubu s totální endoprotézou. Zvlášť kladně je nutné vyzdvihnout autorovu snahu o co nejpreciznější řešení a s tím související využití submodelingu. Autor práce provedl značné množství výpočtů. V práci uvádí také úskalí, která s řešením souvisela. Následná prezentace a analýza výsledků je provedena pečlivě se zaměřením na hodnocení podstatných veličin. Práce je po grafické stránce na vynikající úrovni, obrázky jsou jasně vysvětleny a okomentovány. Menší nedostatky práce jsou chybějící odkazy v textu na některé obrázky, např. 9.4, 9.5. V grafu 11.5 chybí legenda. Přes tyto výtky doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 83632