KOLÁŘOVÁ, A. Analýza počtu podlaží a vlivu lokality a na výši obvyklé ceny rodinných domů v okrese Náchod [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.
Rozsah práce je velký, výsledky jsou prezentovány vcelku přehledně. Práce je vypracována svědomitě, přiměřeně zvolenými metodami. Práci doporučuji k obhajobě
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | B | Práce je zpracována v dostatečném rozsahu, v souladu se zadáním. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | C | Zvolený přístup k řešení zadaných problémů je adekvátní, teoretická část byla zpracovaná na dostatečné úrovni. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | V práci je zadaná problematika řešena standardními postupy, všechny vypočtené hodnoty jsou správné. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | C | Odborná úroveň diplomové práce je na průměrné úrovni. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Oceňovací metody, které jsou součástí práce, jsou v praxi běžně používané, přínosné je zmapování situace na trhu ve městě Hronov, Velké Poříčí a okolí. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | D | Při zpracování diplomové práce prokázal autor schopnost zorientovat se v odborné literatuře. Neshledala jsem žádné nesrovnalosti citací s normou ČSN ISO 690. Odkazy na literaturu nejsou vždy přesné. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | C | Grafická úprava práce je na průměrné úrovni, je vhodně doplněna grafy a tabulkami. Text je bez výrazných stylistických chyb |
Studentka splnila zadání DP. Pro vyhodnocení vlivu počtu podlaží a vlivu lokality na obvyklou cenu použila 6 rodinných domů, které ocenila. Domy zvolila v malém městě Hronov a ve Velkém Poříčí, kde počet obyvatel nepřesáhne 7 000. V DP jsou gramatické chyby a mnoho překlepů, některé použité přílohy jsou ve velmi špatném čitelném rozlišení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | B | Studentka splnila zadání diplomové práce. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | C | Přístup k řešení DP nebyl zvolen nejvhodnější cestou. Studentka chtěla problematiku popsat a porovnat postup řešení podle různých předpisů, přičemž došlo k chybným odkazům na zdroje literatury. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | DP je zpracována velice obsáhle. Studentka v práci popisuje i věci, které nejsou jejím předmětem. | |
| Obtížnost a správnost řešení | D | Studentka v teoretické části nezmiňuje aktualizaci oceňovací vyhlášky, i když v praktické části podle ní postupuje. V DP ocenila 6 rodinných domů, z toho dva domy se nachází v lokalitě Hronov a další čtyři v lokalitě Velké Poříčí. Úkolem DP bylo zjistit, do jaké míry má na výši obvyklé ceny vliv lokality a počet podlaží. Dle mého názoru, z databáze 6 rodinných domů nemohla tyto závěry vyvodit. | |
| Odborná jazyková úroveň | E | V DP jsou gramatické chyby a časté překlepy. Studentka se snažila nepoužívat přímé citace i v místech, kde je nutná. V kapitole 4.1 sice uvádí odkaz na použitý zdroj, avšak jedná se o částečné přenesení článku, bez užití přímé citace. Studentka užívá webových odkazů, které nejsou věrohodné. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | D | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | E | Studentka má v DP mnoho příloh, některé z nich jsou natolik zmenšené a rozmazané, že nejsou dobře čitelné. V DP má dvakrát seznam použitých zdrojů (jednou seřazen dle číslování, podruhé dle literatury). |
eVSKP id 82616