BANČÁK, M. Snímání signálu akustické emise s využitím vlnovodů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Poměrně rozsáhlá práce poskytuje solidní metodický základ k dalšímu hodnocení vlivu parametrů přímých ocelových vlnovodů na změny snímaných signálů akustické emise. Výsledky literární rešerše byly ověřeny praktickými zkouškami. Téma je významné pro praktické aplikace i pro další rozvoj metody AE.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Práce se zabývá hodnocením signálu AE získaného ze snímače upevněného přímo na zkoušeném tělese a na tzv. vlnovodu, který je v průmyslové praxi nedílnou součástí diagnostiky využívající NDT přístupy. V kap. zabývající se vlnovody bych proto očekával relevantní odkazy na odborné práce zaměřené právě na tento výzkum, jedná se pouze o cit. [6] a [22], které jsou odbornými knihami obecného charakteru. Nebo že by byl student v této oblasti studia průkopníkem? V kap. 1.2 mi chybí jedna podstatná informace v souvislosti s využitím vlnovodů: v čem je vlastně hlavní přednost nebo výhoda metody AE v porovnání s ostatními NDT metodami? S tím také souvisí níže položená otázka týkající se lokalizace. V kap. 2.1 student stanovuje jeden z cílů, tj. určit útlum signálu na zkoušené tyči. Ve výsledcích bych proto očekával útlumovou křivku, kterou jsem nenašel - viz další otázka. Přes uvedené připomínky se jedná o velmi zdařilou bakalářskou práci, která je dobře a přehledně strukturovaná bez významných formálních nedostatků. Myslím si, že výsledky a poznatky zjištěné v této práci budou zajisté přínosem jak pro laboratorní tak také pro průmyslové využití vlnovodů. Jistě se také nabízí možnost pokračování v této problematice zpřesňováním výsledků za použití funkčního generátoru pulzů, který má několik předností oproti standardním "pen-testům" a nepostradatelný význam pro laboratorní využití. Doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 84097