PEČENKA, T. Využití rapid prototypingu pro výrobu třecích těles [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Omasta, Milan

Cílem této rešeršní práce bylo podat přehled o aplikacích aditivních technologií na součásti, které plní jistou tribologickou funkci. Hlavní část je rozdělena na příklady aplikací a na výzkum v dané oblasti. Komplementárně pak byly zahrnuty části věnující se aditivním technologiím a materiálům. Je nesporné, že toto téma je vysoce aktuální, nicméně problémem jsou stále ještě omezené informační zdroje, zejména co se týče uvažovaných aplikací. Poskytnutý přehled vychází z více než 50ti zdrojů, převážně vědeckých článků. Z tohoto pohledu je úroveň práce a přístup studenta hodnocen jako výborný. Celkové členění práce je logické a přehledné. Velmi kladně je hodnocena jazyková a stylistická úroveň. Ostatní formální náležitosti jsou splněny. Cíle práce dle zadání byly splněny. Vedoucí předkládanou bakalářskou práci doporučuje k obhajobě a navrhuje celkové hodnocení známkou výborně / A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Škaroupka, David

Oceňuji dobrou práci s literaturou o kterou se student opírá ve svých tvrzeních. Plynulost textu je místy narušena excerpčním charakterem zápisu sdílených informací. Slabším místem práce je závěr, vyznívající podobně jako předchozí kapitola Diskuze. Z mého pohledu chybí v závěru nějaký jasně formulovaný stručný přehled získaných poznatků. Např. které typy AT a použitých materiálů jsou vhodné pro konkrétní typy třecích těles.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 84016