STIEBER, P. 3D modely tenzoru napjatosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Malášek, Jiří

Úvod práce je vhodným přehledem základů tenzorového počtu. Nosná část práce představuje zobrazení vzorů napjatosti v Mohrově rovině do obrazů napjatosti v prostoru hmoty. Vybráním kružnice z množiny Mohrových kružnic se tato výpočtem převede na křivky v prostoru hmoty, množina těchto křivek vytvoří plochy pomocí např. zde programu Rhinoceros. Jednodušší vyobrazení jsou zřejmá, složitější pak již obtížně vypovídající - vhodné by bylo více řezů, křivek. Práce obsahuje drobná pochybení - vzorec str.36, seznam zkratek a symbolů není abecední, některé formulace nejsou fyzikálně vhodné. Předpokládejme srozumitelné předvedení vybraných složitějších matematických zobrazení a vymezení platných ploch v Mohrově rovině při obhajobě práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Pokorný, Přemysl

Student se v práci zabývá grafickým znázorněním eliptických tenzorů druhého řádu v třírozměrném prostoru. Úvodní část představuje stručný výběr základů tenzorového počtu. V hlavní části práce jsou zobrazeny geometrické reprezentace zvolených tenzorů. Zde se dá vytknout nepříliš šťastně zvolená forma zobrazení, ze které není možné jednoznačně identifikovat význam (znaménko) jednotlivých složek tenzoru. U zobrazení složek obecně zvoleného poloměru by bylo žádoucí zobrazení i poloměrů s ním sdružených. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Vlastní přínos a originalita C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 80406