TATÍČEK, J. Návrh vřeteníku odhrotovacího stroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Omes, Jiří

Diplomová práce se zabývá návrhem vřeteníku jednoúčelového zařízení pro odhrocování konců válcovaných tyčí, které je součástí inspekční linky. Inspekční linky jsou výstupní částí válcovacích tratí. V úvodu řešení problematiky se autor práce potýkal s nedostupností koeficientů pro výpočet sil od řezného procesu, které namáhají zařízení. Tyto potřebné koeficienty pro dané materiály získal experimentálním měřením, které bylo provedeno ve spolupráci s Ústavem strojírenské technologie. Tímto autor práce prokázal, že si uvědomuje, jak důležitá je interakce mezi strojem a na něm provozovanou technologií. V práci rovněž najdeme velmi rozsáhlou rešerši stavebních prvků obráběcích strojů a v neposlední řadě i představení odhrotovacích strojů, které jsou momentálně na trhu. Autor se kromě detailního návrhu vřeteníku věnuje i celkovému návrhu stroje. Hlavním kritériem pro výběr konečného řešení je technologická využitelnost a využití samotného nástroje, který je využívám k odhrocování. Přílohou práce jsou sestavní výkresy řešení skupin a výkresy vybraných detailů. Po drobných úpravách lze tyto výkresy využít v praxi. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Holub, Michal

Předložená diplomová práce je zaměřena na konstrukci odhrotovacího stroje. V úvodu práce je zpracována velice podrobná rešerše. V druhé kapitole diplomant popisuje současný stav techniky na trhu, kde vybral tři typy odhrotovacích strojů, jejichž technické parametry byly následně srovnány s nově navrženým strojem. Třetí kapitola je věnována určení řezné síly. Zde bych rád vyzdvihl návrh, realizaci a vyhodnocení experimentální zkoušky, kterým byly stanoveny zátěžné spektra budoucího stroje. Ve čtvrté kapitole jsou naznačeny dva možné koncepty s posouzením výhod a nevýhod jednotlivých řešení a výběrem koncepce pro finální řešení. Pátá kapitola je věnována konstrukci stroje, kde hlavní částí je návrh vřeteníku. Potom jsou dále v logickém uspořádání řešeny další navazující konstrukční uzly stroje. Výstupem je potom celkový model stroje, včetně jeho sestavy a kusovníku. Práce rozsahem splňuje požadavky kladené na diplomové práce. Velice pozitivně zde hodnotím logické uspořádání práce, postup a rozsah řešení, schopnost interpretovat dosažené výsledky. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji v celkovém hodnocení výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 80425