DVOŘÁK, J. Zvýšení průtoku chladící vody pro absorpční chladící agregáty ve stanici zdroje chladu na JE Dukovany [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Martinec, Jiří

Student ve své diplomové práci splnil všechny cíle s požadovanou kvalitou. Téma bylo zvoleno ve spojení s praktickou problematikou. Student aktivně využíval možnosti konzultací přímo na jaderné elektrárně Dukovany. Teoretická část obsahuje přehlednou rešerši okruhů chladící vody původního a nového řešení. V praktické části student vychází z poskytnutých dat, které vhodně zpracovává graficky a výpočtově. Porovnání původního a nového řešení okruhů chladící vody je provedeno detailně s ohledem na všechny technologické celky a prvky chladicího systému. Diplomovou práci lze využít jako základní podklad pro bližší seznámení se s problematikou chladících okruhů na jaderných elektrárnách. Diplomová práce je zpracována přehledně. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Suk, Ladislav

V první části práce se autor zabývá popisem jednotlivých chladících okruhů jaderné elektrárny s návazností na vodní hospodářství. Následuje popis stavebních objektů s uvedením jejich funkce pro potřebu chladících jednotek a jejich význam pro provoz JE. Provozované chladící jednotky jsou popisovány v kapitolách 5 až 8. V kapitole 7.2 je princip oběhu vysvětlován nejprve na jednotlivých konstrukčních detailech a následně zobrazeno schéma celé jednotky, což čtenáře nutí listovat dopředu, pokud chce pochopit souvislosti. Následuje výčet provozních podmínek a jednotlivých limitů absorpčních jednotek YORK yia-st-12f1 s uvedením ostatních výrobků této řady pro porovnání. Dále jsou v práci uvedena schémata vodních okruhů chlazené a chladící vody s popisem jednotlivých prvků a jejich funkčnosti. Nechybí ani popis kontrolních a bezpečnostních funkcí s jednotlivými omezeními a limity regulace použitých absorpčních jednotek. V kapitole 11 je zpracována spotřeba chladu do přehledných tabulek pro jednotlivé chladící větve s uvedením mezních hodnot pro zimní a letní provoz. Ovšem v průběhu práce se dozvídáme že hodnoty uvedené v kapitole 11 jsou dostatečně konzervativní a plně nereflektují skutečný stav spotřeby chladu JE Dukovany. Kladně hodnotím výčet konstrukční úprav s popisem původního a stávajícího stavu doplněný o přehledná schémata, nákresy a zhodnocení hlavních nedostatků původního stavu v konfrontaci s realizovanými vylepšeními V kapitole 14 se autor dopouští drobného nesouladu v nomenklatuře při výpočtu účinnosti a chladícího faktoru stejným vzorcem. V závěru práce je dostupné porovnání původního a nového řešení okruhu chladicí vody vzhledem k jedné chladicí jednotce a celému provozu stanice zdroje chladu se zahrnutím naměřených dat. V návrzích zlepšení je zahrnuta úvaha možného rozšíření JE Dukovany o další dva bloky a případná opatření v případě realizace, nebo hrubý výpočet velikosti solárních kolektorů pro solární chladící systém. Práce přes převážně rešeršní charakter je členěna logicky a přehledně. Student formálně splnil zadané cíle práce. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 83569