BARTOŠEK, F. Výroba pražcového šroubu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Cílem bakalářské práce Filipa Bartoška bylo navrhnout technologický postup výroby pražcového šroubu. Obecný postup výroby šroubu je v práci konkretizován pro zadanou součást. Při zpracování své práce postupoval student na základě doporučení relativně samostatně. Na kvalitě vlastní bakalářské práce je však bohužel patrné, že byla dokončována v časovém tlaku. To se negativně projevuje v sestaveném textu práce i v chybějících, či nedostatečně propracovaných dílčích částech řešení.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
Vlastní přínos a originalita | D | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
Práce s literaturou včetně citací | C | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Autor v dané BP Výroba pražcového šroubu nesplnil plně požadavky a cíle zadání. V globálním hodnocení lze říci, že práce není obsahově kompletní a to z důvodů chybějící výrobní výkresové dokumentace, jak samotného šroubu, tak výkresové dokumentace nástrojů, což bylo předmětem cílů bakalářské práce.Jinak lze vytknout na str.11 obr. 2 je obr. 3 a naopak. Dále na str. 23 obr. 22 by měl být obr. 23, na str. 40 obr. 42 by měl být obr. 43. Výpočty pro stanovení objemu polotovaru nelze zkontrolovat právě z již zmíněné chybějící výrobní dokumentace daného šroubu. Dále obr. 40 Pěchovaná výška ve 2. operace by měla být v 1. operaci a obr. 41 Napěchovaná hlava šroubu ve 2. operaci. Obr. 42 Průběh výroby tvaru hlavy šroubu na vodorovném stroji není dostatečně pochopitelný (viz. daný řez nástrojem).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
Vlastní přínos a originalita | D | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 83145