KUDLÁČ, L. Optimalizace procesu vysekávání na stroji TruPunch 1000 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Peterková, Eva

Bakalář Lukáš Kudláč v rámci závěrečného projektu řešil téma týkající se optimalizací stávajícího procesu výroby skříně aparátu pro indukční ohřev. Vzhledem ke studijnímu oboru autora je daná práce svým provedením nadstandardní. Během řešení student pracoval velmi aktivně a samostatně. Kladně hodnotím především jeho vlastní iniciativu v získávání informací a podkladů v dané firmě. Rozsah a provedení práce zcela odpovídá stanovenému zadání.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Dvořák, Milan

BP řeší součástku s názvem Skelet ohřevu komerčně vyráběnou ve firmě LIMID Mohelno s.r.o. a autor BP se zabývá optimalizací procesu vysekávání na stroji Trupunch 1000. Vlastní optimalizace zahrnuje náhradu dosavadního niblování otvoru průměru 76mm za vystřižení otvoru stávajícího rozměru, kde dochází k časové úspoře. Stávající technologie výroby je naznačena obecně v odst. 1.3 na s.12. Zadaná odborná literatura není stoprocentně využívána.Přiložený 1 výkres Skelet ohřevu má zakotovanou např.roztečnou kružnici průměr 100,85 mm, která je na rozdíl od ostatních kot na výkrese zbytečně přesná pro výrobu a kontrolu.Podobně základní tvar definovaný souborem DXF. Ekonomické zhodnocení přesahuje rámec bakalářské práce a je až místy nepřehledné použitými zkratkami, např.NciserzIsk apod.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 83119