JANDA, P. Výroba kotvící patky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Úkolem studenta bylo navrhnout vhodný tvar a technologii výroby kotvící patky s otvorem pro přišroubovaný čep, která zajistí izolaci kotvené konstrukce od podloží. Požadavky a cíle zadání jsou splněny, výsledkem řešení je návrh vhodného tvaru i technologie výroby patky. Ke zpracování své bakalářské práce přistupoval student zodpovědně , při řešení dílčích úkolů pravidelně konzultoval. Poznatky získané v rešeršní části práce i podněty z konzultací pak vhodně aplikoval. Vlastní bakalářská práce je úplná, logicky uspořádána, její grafická a stylistická úprava je na dobré úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Bakalářská práce je zaměřena na návrh technologického postupu výroby kotvící patky z plechu. Práce je zpracována v požadovaném rozsahu a v požadované kvalitě. Logické uspořádání práce narušují zbytečné chyby vyskytující se v celé práci (odkazy na obrázky v textu, např. str. 17 obr. 3, 4 - mělo být 4, 5, překlepy v textu i v obrázcích, např. obr 20 - otřina, obr. 35 penvý, MPa/Mpa). Co se týče samotného řešení výroby součásti, obsahem je práce dostačující s drobnými nedostatky. Např. na str. 30, vzorec 2.17 je uveden vzorec pro výpočet úhlu odpružení pro ohyb do "U", ale zakótování ani označení úhlu uvedených na obr. 40, str. 29 tomu neodpovídá. Velikost výrobní série je zmíněna až na str. 35, kdy je dosazena do výpočtu počtu tabulí. Popis ohýbání výstřižku je nedostatečný a dle ekonomického hodnocení by měla obsluha lisu při ručním zakládání výlisků do stroje zvládnout vyrobit 600 kusů za směnu (což je nereálné).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 83125