LUDVÍK, R. Frézovací nástroje z HSS ocelí s nanokompozitními povlaky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Bakalářská práce na téma Frézovací nástroje z HSS ocelí s nanokompozitními povlaky je rešeršního charakteru. V první kapitole je rozebrána technologie válcového a čelního frézování, dále je popsáno rozdělení frézovacích nástrojů a jejich upnutí. Druhá kapitola je zaměřena na rozdělení, značení, chemické složení a tepelné zpracování rychlořezných ocelí. Pro vybrané druhy ocelí je uvedena přehledná tabulka s popisem základních mechanických vlastností vybraných rychlořezných ocelí a jejich použití. Třetí kapitola je věnována depozici povlaků na řezné nástroje se zaměřením na technologii PVD. Nosnou částí bakalářské práce je kapitola čtvrtá, která se věnuje popisu nanokompozitních povlaků nanášených na frézy z rychlořezných ocelí se zaměřením na společnosti Liss a.s, SHM s.r.o. a CemeCon s.r.o, které mohou být využity pro depozici nanokompozitních povlaků například na frézy, vyrobené největším tuzemským výrobcem ZPS – Frézovací nástroje a.s. Student projevil zájem o danou problematiku a pravidelně docházel na konzultace. Cíle BP byly splněny, práci hodnotím jako zdařilou a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Pěkná rešeršní práce na dané téma. Student splnil všechny cíle a požadavky na BP. Práce je dobře a logicky rozčleněna, v textu se ojediněle vyskytují překlepy nebo gramatické chyby. Nevýhodou je čistě rešeršní zaměření práce bez výraznější invence autora. Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 83266