VACULOVÁ, L. Oceňování nemovitých kulturních památek podle oceňovacích předpisů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.
Celkově diplomovou práci považuji za velmi zdařilou a přínosnou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Práce je vypracována v souladu se zadáním, cíl i rozsah je splněn. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Teoretická část práce je zpracována srozumitelně a velmi pečlivě. Je zřejmé, že studentka se v dané problematice orientuje. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | Analytická část práce není velkého rozsahu. Obsahuje však kvalitně zpracovaný požadovaný přehled znázorňující, jak se prohlášení stavby za kulturní památku projeví na způsobu ocenění a to u rodinného a bytového domu. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | B | Práce je zpracována logicky a srozumitelně, na velmi dobré úrovni. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Odborné i laické veřejnosti je přiblíženo oceňování nemovitých kulturních památek dle oceňovacích předpisů. Zejména přehledné tabulky v kapitole 7 považuji za přínosné. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Studentka v práci důsledně označovala citované prameny, v závěru je řádně uveden seznam literatury. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Práce není zcela prosta jazykových a typografických nedostatků. Formální uspořádání a úprava práce je velmi dobrá. |
Předložená diplomová práce je zpracovaná pečlivě a na velmi dobré úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Autorka vypracovala diplomovou práci v souladu se zadáním, a to na velmi dobré úrovni. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | ||
| Obtížnost a správnost řešení | B | Zvolený přístup k vypracování považuji za obvyklý. Zajímavé by bylo, kdyby autorka ocenila konkrétní kulturní památku podle jednotlivých oceňovacích předpisů a toto uvedla např. v přehledné tabulce. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Odborná jazyková úroveň | A | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | Grafické úprava je na velmi dobré úrovni. |
eVSKP id 82170