Posudky závěrečné kvalifikační práce

Posudek vedoucího

Urbánek, Michal

Diplomová práce pana Lukáše Flajšmana se zabývá teoretickým návrhem, praktickou konstrukcí a testováním unikátního rastrovacího vektorového Kerrova magnetometru. Vynikající práce postihuje předkládanou problematiku od teoretického konceptu odrazu elektromagnetické vlny na rozhraní magnetického materiálu přes konstrukci a praktickou realizaci magnetometru s rozlišením pod 500 nm až po důkladnou interpretaci magnetizačních struktur u vzorků změřených na tomto unikátním zařízení. Jak samotná práce, tak i její autor překračují všechna standardní měřítka pro hodnocení a proto ji s lítostí hodnotím “pouze” stupněm A.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání	A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod	A
Vlastní přínos a originalita	A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry	A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii	A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti	A
Grafická, stylistická úprava a pravopis	A
Práce s literaturou včetně citací	A
Samostatnost studenta při zpracování tématu	A

Navrhovaná známka: A

Posudek oponenta

Veis,, Martin

Předložená diplomová práce studenta Lukáše Flajšmana je věnována magnetooptické vektorové magnetometrii ve skenovacím uspořádání a její aplikaci pro výzkum magnetických nanostruktur. Vzhledem k posunu současného výzkumu v oblasti magnetických materiálů do nanoskopické škály je toto téma velmi aktuální. Práce je rozdělena do šesti kapitol a tří dodatků. Již z rozsahu práce (který je dle mého názoru na diplomovou práci nadstandartní) je zřejmé, že se student jejímu vypracování věnoval velmi pečlivě. Po stručném úvodu do problematiky práce následují dvě teoretické kapitoly. Ve druhé kapitole jsou detailně uvedeny magnetooptické jevy, Jonesův formalismus popisu polarizovaného světla a s jeho použitím i měřitelné magnetooptické veličiny. Jonesův formalismus byl posléze použit k návrhu vlastního měřícího systému. Třetí kapitola pojednává o teoretickém popisu optické interakce s látkou v magnetickém poli pomocí tenzoru permitivity. Nejprve je zaveden samotný tenzor permitivity látky a názorně ukázána jeho symetrie pro různé směry magnetického pole. Dále tato kapitola pojednává o popisu šíření světla opticky anizotropním multivrstevnatým systémem. To vede k možnosti teoretického výpočtu magnetooptické odezvy zkoumaných struktur a interpretaci experimentálních dat. Student navíc prakticky vysvětlil význam a důsledky odvozených vztahů na konkrétních příkladech a situacích. Tento přístup velmi oceňuji. Vlastní experimentální část práce začíná čtvrtou kapitolou, kde je velmi detailně popsán studentem vyvinutý a realizovaný magnetooptický skenovací magnetometr. Kapitola je sepsaná přehledně a doprovodné obrázky si zaslouží velikou pochvalu. Ač to z textu přímo nevyplývá, musel student věnovat jistě mnoho času i vytvoření ovládacího programu takto složitého zařízení. Úspěšnou realizaci prezentovaného magnetometru osobně považuji za jeden z hlavních výsledku diplomové práce. V páté kapitole jsou shrnuty experimentální výsledky na různých příkladech magnetických nanostruktur. Tím byla ověřena funkčnost experimentálního uspořádání. Zmíním zde pouze výsledky získané na magnetickém mikrodisku, které velmi krásně demonstrovaly různé fáze vytvoření magnetického vortexu ve zkoumané struktuře, a potvrdily existenci stavu „spinové nestability“. Tyto výsledky jsou velmi zajímavé pro mezinárodní vědeckou komunitu zabývající se výzkumem magnetických vortexů. Předpokládám proto jejich budoucí publikování v některém z vědeckých periodik. Na závěr bych chtěl poznamenat, že práce se svou kvalitou přibližuje spíše práci dizertační, a pokud na VUT existuje cena rektora/děkana za nejlepší diplomovou práci, doporučil bych studenta Lukáše Flajšmana na tuto cenu nominovat.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání	A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod	A
Vlastní přínos a originalita	A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry	A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii	A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti	A
Grafická, stylistická úprava a pravopis	A
Práce s literaturou včetně citací	A

Navrhovaná známka: A

Otázky

1) Na obrázku 5.15 je znázorněna doménová struktura magnetického granátu. Přiložené měřítko však ukazuje na velikost zobrazené plochy, která je mnohonásobně větší než možnosti piezo-posuvů mikroskopu. Byly tyto obrázky zkomponovány z více měření, či pořízeny ve wide-field módu?
2) Vzhledem k použití koherentního zdroje záření může docházet po odrazu světla na vzorku k interferenci. To je částečně vidět na obrázku 5.1 a 5.5. Tato interference je nežádoucí a vede ke snížení rozlišení. Uvažoval student o možnosti použití zařízení pro dekoherenci světla v experimentálním uspořádání? Standardně se jedná o rotační disk s proměnnou optickou hustotou .