HRUBEŠOVÁ, H. Design obytného přívěsu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Rubínová, Dana

Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - C, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresů - B. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu design obytného přívěsu. Kladně hodnotím princip zvětšování obytného prostoru, který je v této podobě originální. Řešení podia však zůstalo v rovině konceptu. Při zatížení jeho okrajů lze předpokládat vtlačování poddimenzovaných subtilních patek do nezpevněného povrchu. Otázkou je, jak by se za této situace choval spoj boků podia a spodní části karoserie, který s jakýmkoliv pohybem vůči sobě nepočítá. I přes výše uvedené nedostatky je nutno ocenit snahu o osobitý přístup k řešení.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Karásek, David

Poctivě zpracované téma se zajímavým výsledkem. Základní symetrický tvar přívěsu působí neobvykle ale ne vždy příznivě. Členění ploch je logické avšak poněkud konvenční, zajímavě a svěže vypadají detaily jako jsou například madla. Hlavní inovativní prvek, jímže je sklápěcí terasa je však poněkud diskutabilní. Ubírá nezanedbatelnou část velmi cenného vnitřního prostoru a přináší jen možnost posezení venku, navíc bez jakéhokoliv krytí vůči nepřízni počasí. Řekl bych, že zde je koncepční chyba. Postrádám poněkud detailnější návrh rozvržení interieru, u tohoto tématu se jedná o velmi důležitou část. Na práci bych především ocenil poctivost při zpracování.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

eVSKP id 80267