NEJEZCHLEB, R. Spalování kapalných paliv z obnovitelných zdrojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Kermes, Vít

Celkově je možné říci, že práce diplomata splnila svým rozsahem očekávání. Teoretická část je zpracována na velmi dobré úrovni. Co se osobního přístupu diplomante ke zpracování práce týká, nelze míti vážnějších výhrad. Diplomant je schopný samostatné práce, pouze je při jeho vedení potřeba brát v úvahu jeho nezkušenost. Co se praktické části týká, tak mírných nedostatků je možné pozorovat zejména v oblasti plánování experimentu a vyhodnocení naměřených dat, které by si zasloužilo pečlivější zpracování ve vztahu k teorii plánování experimentu. Celkově hodnotím diplomanta pana Nejezchleba jako studenta s člověka s potenciálem možným růstu a doporučuji jeho práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Skryja, Pavel

Diplomová práce je zpracována na velmi vysoké úrovni. Teoretická část splnila zcela zadání. Velmi dobře je popsána teorie spalování kapalných paliv a jejich základní přehled. Taktéž je dobře popsána konstrukce hořáků a způsoby atomizace paliva. V praktické části jsou stanoveny základní vlastnosti zkoušených paliv. Vypracovaný plán zkoušek je poněkud stručný a nekonkrétní. Popis, vyhodnocení zkoušek a závěr jsou stručné a výstižné. Z hlediska formální úpravy a gramatiky je práce na dobré úrovni. Lze vyčítat absenci seznamu zkratek a symbolů. Diplomant se dopustil několika nepřesností, které však nebyly zásadní.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 34020