JELČOVÁ, D. Analýza vybraného podnikatelského subjektu pomocí vybraných metod [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Hanušová, Helena

I recommend to answer following question: Where do you see the maine reasons of impossibility to calculate rate on return of your proposals

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B These master´s thesis objectives were achieved.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B Authoress has chosen the correct, logical follow-up solution. After summarising rather specific branch of business in the field of tourism (chapt. 2.1) and other specifics (chapt. 3.1., 3.2.) the external analysis was made by the usual methods (PESTEL, POTER 5 force analysis). The internal analysis follolwed (chapt. 3.5 - 3.9), and authoress used number of methods in logical order resulting by the SWOT analysis.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C Authoress appropriately notes that knowledge identified by internal analysis both confirmed that the weakest areas (threat) of the analyzed company consistently demonstrated that the weakest area (threat) are labour organization, work with employees and human resources management. In my opinion, authoress could highlight problems of contemporary management´s competence . This objection concerns the practical applicability of the proposed solutions.
Praktická využitelnost výsledků C The proposed solutions are correct and feasible. Quantification of the costs or benefits of the proposed solution is very difficult because the current level of information resources (only financial accounting on the prescribed level of analytical registration) does not allow these types of calculations.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Vancáková, Martina

The author of the master's thesis understands the company's environment and used adequate methods for problem evaluation. Based on the knowledge gained by studies at University and also thanks to the work experience gained during 5 years, author of the master's thesis correctly defined the current company's situation and selected suitable areas for improvement. I recommend the thesis for defense.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 86949