HERMAN, J. Vynášecí pásový podavač [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudek vedoucího

Škopán, Miroslav

Předložená práce se zabývá konstrukčním návrhem vynášecího pásového podavače z mobilního třídiče štěrku a stavební sutě. Při své práci autor využíval jak běžných znalostí, získaných v průběhu svého studia, tak i řadu zdrojů z odborných publikací a internetu. Těžištěm práce je konstrukční návrh zařízení včetně částečné výkresové dokumentace (sestava a napínací zařízení). V úvodní části (kap. 1 a 2) je provedena volba komponentů a koncepce navrhovaného zařízení. Nejrozsáhlejší část (kapitola 3) zahrnuje funkční výpočet dopravníku vynašeče a pevnostní kontrola hlavních prvků. Funkční výpočet je proveden dle ČSN ISO 5048. V práci není dodržena striktní posloupnost: ideový návrh – konstrukční návrh – funkční a pevnostní výpočty – korekce původního návrhu. Komponenty navrhovaného dopravníku definované v kapitole 2 jsou vybírány na základě výpočtových výsledků v kap. 3. Jde o neobvyklý postup, který však neovlivnil dosažené výsledky. Práce je zpracována pečlivě. Dle řešené problematiky a s ohledem na svůj charakter má práce přiměřený rozsah a je v ní však i několik nedostatků věcného i formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - drobné překlepy, - nesoulad hodnot Fu v rovnici 32 a 33, - dle rovnice 37 je z hlediska průhybu pásu skutečná síla v něm nepostačující, je zvolena příliš nízká hodnota (h/a)adm, - seznam použitých veličin je neúplný (viz rov. 37), - chybně uvedený výkon elektrobubnu na výkrese sestavy, - chybně šrafované řezy válečků a bubnů na sestavě (řez F-F) - na výkrese napínacího zařízení chybí některé osy, - kapitola 3.6 pouze uvádí výsledky zjednodušeného výpočtu v SW Autodesk Invertor, které však nejsou nikde dále zdokumentovány Předložená práce má i přes některé výše uvedené nedostatky celkově průměrnou úroveň a je v souladu se zadáním. Jan Herman ve své bakalářské práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni studia. Otázka k obhajobě: Dokumentujte výsledek kontroly rámu v SW Autodesk Invertor – zatěžovací stav a výsledné napětí a deformace v konstrukci

Posudek oponenta

Kašpárek, Jaroslav

Student se ve své práci zabývá návrhem a konstrukčním řešením vynášecího pásového dopravníku. Autor v úvodní části textové práce uvádí návrh konstrukce a vzápětí provádí volbu komponent s přesnými parametry bez toho, aby provedl nějaký funkční výpočet. Pro neznalého čtenáře, jako i oponenta, je tento postup nelogický. Proto navrhuji již v úvodu sníženou známku z logického uspořádání práce. Dále v práci navazuje velmi podrobný silový výpočet odporů podle normy a následuje návrh pohonného ústrojí. V závěrečné části práce student pouze uvádí zmínku o pevnostní kontrole rámu pomocí MKP, která ale není uvedena v zadání, tedy je nad rozsah práce. V práci mám výhrady zejména k: -str. 10 – legenda má být součástí obr. 1 -str. 11 až 21 – volba komponent bez funkčních a výkonových výpočtů. -str. 36 – kvalita obrázku 16 -překlepy na straně 13, 17, 23 -netechnické vyjadřování na straně 21 Práce je z hlediska požadavků a cílů dle zadání takřka úplná. Postup řešení výpočtové části práce je správný. Schopnost studenta interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich dílčí závěry je dobrá. Formální náležitosti práce jsou splněny. Grafická úprava textové části práce je dobrá, zpráva obsahuje dostatečné množství schémat a obrázků. Stylistická úprava a pravopis jsou až na překlepy a netechnické vyjadřování v pořádku. Citace zdrojů jsou uvedeny správně, počet uváděné literatury je přiměřený rozsahu práce. Výkresová část práce je dle zadání takřka úplná. V zadání výkresové dokumentace je uvedeno „podsestavy a výrobní výkresy dle pokynů vedoucího BP“ a je zde jen jedna podsestava a žádný výrobní výkres. Na sestavě nejsou některé zobrazení dle standardů technického kreslení (např. řez F-F), přesto tento nedostatek nemá zásadní vliv na hodnocení výkresové části práce. Bakalářskou práci pana Hermana doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 89298