ŠTĚRBA, M. Návrh optimálního zásobovacího procesu pro nové projekty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Práce řeší zajímavou část výrobní logistiky - plynulé materiálové toky pro bezporuchový chod výrobní linky. Diplomant se pokusil naznačit způsob dopravy pro skladovací prostor u linky, aby nedocházelo k zastavení práce na lince při využití vnitroobjektové dopravy mezi sklady, mezisklady a výrobní linkou. Cíle, které si diplomant vytvořil byly způsobem řešení naplněny. přínosy návrhu spočívají v odstranění prostojů práce linky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B |
Hodnocená práce je přehledně a logicky členěná do kapitol. Teoretická část v kapitole 1 je detailně zpracovaná a představuje kompletní přehled prakticky používaných metod Štíhlé výroby. Ve druhé části jsou uvedeny základní informace o společnosti, kde byla diplomová práce zpracována. Obecné zásady firemní logistiky jsou také popsány dostatečně detailně. Další části přináší samotnou analýzu a návrh zlepšení stávajícího stavu zásobování jedné výrobní linky. Autor uvádí následující předpoklad pro optimalizaci - "úzké místo spočívá v součásti resp. balení součásti, které má nejvyšší obrátkovost resp. dochází nejrychleji ke snižování hladiny zásoby cílové položky". Taková položka nicméně nemusí nutně představovat úzké místo. Navrhovaná řešení jsou nicméně logická a přehledná. Na závěr několik formálních připomínek - v kapitole 3.5 není úplně zřejmá závislost mezi tab. 7 a obr. 42. Také Špagetové diagramy bych doporučil zpracovat přehlednějí, ve stávající podobě jsou velmi obtížně čitelné. Práce jako celek je nicméně na velmi dobré úrovni a obhajobu doporučuji.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 38426