SALAJKOVÁ, M. Celulózová nanovlákna a materiály v aerosolu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2009.
Práce na zajímavé téma, která přinesla velmi zajímavé výsledky a otevřela některé další otázky vhodné pro pokračování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená diplomová práce se zabývá přípravou a charakterizací vlastností kompozitů celulózy a uhlíkových nanotrubic s různou povrchovou úpravou. Práce je členěná standardně do několika přehledných celků zahrnujících: úvod, cíle práce, teorie, popis použitých materiálů a metod, výsledky a diskuse, závěr a seznam použité literatury. Práce je psaná anglicky a po formální stránce jí nelze téměř nic vytknout. Z textu je patrné, že diplomantka během práce přečetla nadprůměrné množství vědecké literatury, což je znát především na kapitole věnované teorii. Tato kapitola je velmi přehledná a dostatečně shrnuje obecné poznatky o struktuře, vlastnostech a technologii celulózy a uhlíkových nanotrubic. Uhlíkové nanotrubice byly použity s různou povrchovou úpravou: s povrchovým činidlem, oxidované v kyselém prostředí a oxidované v zásaditém prostředí. Jako charakterizační metody byly metody TGA, UV-VIS spektroskopie, FE-SEM, tahové testy a měření vodivosti (odporu). Výsledky experimentů jsou prezentovány jasně a působí velmi přehledně. Bylo zjištěno, že povrchová úprava nanotrubic má významný vliv na morfologii celulózových kompozitů. Vliv uhlíkových nanotrubic na mechanické vlastnosti se ukázal být spíše nevýrazný. Z hlediska vodivosti se potvrdilo perkolační chování dobře známé z literatury. Diplomantka v práci prezentuje velké množství výsledků z kvalitně provedených experimentů, které jsou jasně a kriticky diskutovány. Předloženou práci hodnotím jako nadprůměrnou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 19841