MATOUŠEK, J. Klec výtahu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Diplomová práce se zabývá konstrukčním řešením a pevnostní kontrolou klece výtahu. Práce je zpracována velmi přehledně. Úvodní část práce je věnována popisu konstrukčního řešení klece výtahu. Na to navazuje výpočtová část, která představuje jádro práce. Je zde přehledně popsán MKP výpočet rámu. Výpočty vodítek a šroubových spojů dle ČSN jsou uvedeny v příloze. Diplomant ve své práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
1. Splnění požadavků a cílů zadání Naprostá většina úkolů vyplívající ze zadání diplomové práce byla splněna. Ověřovací výpočet rámu klece výtahu klasickou metodou nebyl proveden z důvodů objektivních a pochopitelných. Cílů diplomové práce tak bylo úspěšně dosaženo. 2. Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod Řešení jednotlivých úkolů dipl. práce je v logické návaznosti přehledně uspořádáno. Rozsah řešení je až přes příliš objemný, což ovšem nikterak nezhoršuje kvalitu dipl. práce. Použitá MKP analýza je jednou z mála možností jak se přiblížit k reálným výsledkům. 3. Vlastní přínos a originalita Základním přínosem této práce je, že byla aplikována FEM analýza rámu klece výtahu. K výsledkům bylo přihlédnuto a místa s výskytem vyššího napětí byla konstrukčně přepracována. Originálním způsobem byly zadávány jednotlivé zatěžovací stavy klece výtahu, aby se tak co nejvíce přiblížily skutečnému zatížení v praxi. 4. Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry Dílčí výsledky jsou přehledně shrnuty do srovnávací tabulky a vyvozený závěr je pak snáze pochopitelný. 8. Práce s literaturou včetně citací Velmi dobře si autor poradil s výpočty vodítek i kontrolou šroubového spoje dle ČSN … . Rovněž kladně oceňuji literární dílo „Úvod“. (b.1)
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 19800