NOVÁK, M. Návrh stabilizovaného optického zdroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudek vedoucího

Filka, Miloslav

Student ihned po zadání úkolu se aktivně zapojil do práce na řešení zadaného úkolu. Jeho přístup byl zodpovědný a svědomitý. S jeho vystupováním a s prací při řešení zadaného úkolu jsem byl velmi spokojen.Práce má význam pro rozvoj BAPS sítě.

Posudek oponenta

Chmelař, Milan

Pan Michal Novák měl za úkol ve své bakalářské práci navrhnout stabilizovaný optický zdroj. V první části bakalářské práce uvádí rozbor vlastností základních součástek, druhá je věnována vtřem základním metodám měření útlumu na optických tratích, třetí je věnována vlastnímu návrhu stabilizovaného optického zdroje. I když má první kapitola název "Základní součástky", je jejím obsahem velmi stručný popis optických součástek. Vlastní návrh stabilizovaného optického zdroje je relativně stručný. Hned v úvodní části je popis nestabilizovaného síťového adaptéru, u kterého je konstatováno, že vyhoví, přestože se v textu nikde nemluvím o tom, zda proud 300mA, který je při výstupním napětí 9V schopen dodat je dostačující, či nikoliv. Na str. 23 je na obr. 3.4 uvedeno blokové schéma napájecího zdroje, které je z mně neznámých příčin popsáno anglicky. Na str. 24 na obr. 35.5 je uvedeno schéma, které bylo asi převzato. Obrázek neodpovídá našim normám a navíc, nikde není uvedeno, jak byly zíkány hodnoty součástek, které jsou na něm uvedeny. U řízení stabilizace výkonu je jen konstatován, že proud tekoucí z fotodiody je přiveden na odporovou dekádu složenou z pěti "tranzistorů". Není mi jasné, proč byly tyto pojmy použity. Na závěr pak je uvedena rozpiska součástek, kde u odporů není vyznačeno na jaké jsou zatížení (a jak to bylo zjištěno), zaujal mně i keramický kondenzátor s kapacitou 68uF. I přes uvedené nedostatky si myslím, že téma práce bylo splněno. Proto bakalářskou práci pana Michala Nováka doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 40310