KRBÁLKOVÁ, M. Srovnání vybraných způsobů ocenění pro nemovitost typu rodinný dům v Miroslavi [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2012.
Práce je vypracována svědomitě, zvolený přístup k řešení odpovídá zadané problematice, předložená diplomová práce je zpracovaná v souladu se zadáním, po formální stránce má všechny předepsané náležitosti. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Studentka zadaný cíl diplomové práce splnila. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Teoretická část byla zpracovaná podrobně, a doplněna citacemi z literatury. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | Vstupní data byla zpracována pečlivě, pro řešení zadané problematiky studentka použila standardní postupy. Diplomová práce mohla obsahovat podrobnější vlastní úvahy a komentáře. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Použité odborné pojmy a formulace jsou na dobré úrovni. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Použité odborné pojmy a formulace jsou na dobré úrovni. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Při zpracování diplomové práce prokázala autorka schopnost zorientovat se v odborné literatuře. Nebyly shledány žádné nesrovnalosti citací s normou ČSN ISO 69 | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | V textu se vyskytují stylistické chyby, v příloze č. 2 jsou některé obrázky nevhodně orientovány. |
Zadání práce předpokládá ocenění rodinných domů obsáhleji, než je běžné ve standardním znaleckém posudku. V průběhu zpracování diplomové práce se autorka musela vyrovnat s několika problémy, včetně skutečnosti, že v inzerovaných prodejích není nabídková cena rozlišena na cenu stavby a cenu pozemku. Práce je vypracována svědomitě, v dostatečném rozsahu, pro metodu přímého porovnání byla sestavena databáze o 22 prvcích. Výsledky jsou prezentovány přehledně a závěry práce jsou správné. Práci doporučuji k obhajobě
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Práce je zpracovaná v souladu se zadáním, v dostatečném rozsahu. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | Zvolený přístup k dosažení cíle je adekvátní, teoretická část byla zpracovaná podrobně, na dobré úrovni. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | Použité metody jsou běžně užívané, podklady byly zpracovány pečlivě, pro metodu přímého porovnání byla sestavena databáze o 22 prvcích. | |
| Obtížnost a správnost řešení | B | Obtížnost odpovídá požadavkům na diplomovou práci. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Práce podává informaci o aktuální administrativní a tržní ceně rodinných domů v Miroslavi a okolí. | |
| Odborná jazyková úroveň | A | Autorka používá odborné termíny ve správném kontextu. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A | Grafická úprava práce je na výborné úrovni, je vhodně doplněna tabulkami. Text je bez výraznějších stylistických chyb. |
eVSKP id 48918